Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-02-03 · Byla Nr. ES1-3-366/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-03
Bylos Nr.
ES1-3-366/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigitas Bagdonavičius
Nuteistasis
M. A.
Kategorijos
  • 2.1.13.7Užsienio valstybės išduoto ar perduoto asmens baudžiamosios atsakomybės ribos (70 str.)
Byla Nr. ES1-3-366/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.13.7 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 3 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio miesto apylinkės teismo prašymą išduoti Europos arešto orderį nuteistojo M. A. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2016-02-03 gautas prašymas išduoti Europos arešto orderį M. A. atžvilgiu, kuris Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2012-06-27 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 150 straipsnio 2 dalį ir 249 straipsnio 2 dalį.

Europos arešto orderis neišduotinas, jo projektas grąžintinas Panevėžio miesto apylinkės teismui trūkumams pašalinti.

Atsižvelgiant į specialiąją taisyklę, įtvirtintą 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2002/584/TRV dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 27 straipsnyje ir užsienio valstybės perduoto asmens atsakomybės ribas, įtvirtintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 70 straipsnyje, prašant perduoti nuteistą asmenį pagal Europos arešto orderį, atitinkamose grafose turi būti nurodyti visi ankstesni nuosprendžiai (su jais susijusios veikos, veikų kvalifikacija, aprašymai bei kita reikalinga informacija), kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo subendrintos paskutiniuoju nuosprendžiu.

Iš Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžio, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2012-06-27 nuosprendžiu, matyti, kad paskirta pagal BK 150 straipsnio 2 dalį ir 249 straipsnio 2 dalį subendrinta laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, buvo subendrinta su to paties teismo 2010-10-19 nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau pastarasis nuosprendis į Europos arešto orderį nėra įtrauktas (pvz.: Panevėžio apygardos teismo Europos arešto orderiai Nr. ES1-8-366/2014, ES1-8-366/2014).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, Europos arešto orderio projektas parengtas netinkamai, jį būtina papildyti atitinkama informacija, susijusia su ankstesniu 2010-10-19 nuosprendžiu, todėl grąžinamas jį pateikusiam teismui trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 70 straipsniu, 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2002/584/TRV dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 27 straipsniu,

nutaria:

Europos arešto orderio projektą nuteistojo M. A. atžvilgiu grąžinti Panevėžio miesto apylinkės teismui trūkumų pašalinimui.

Teisėjas Sigitas Bagdonavičius