Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Š. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Š. L.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl paskirtosios administracinės nuobaudos, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Š. L. 2012m. rugsėjo 3d. Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Tauragės teritorinio padalinio vedėjo V. N. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 91str.( nutarime nurodyta, jog pažeidėjas padarė pažeidimą, numatytą ATPK 91str.2d., tačiau ATPK 91str. yra tik viena dalis) 3000 Lt bauda už tai, kad jis, būdamas Veliuonos Švč. Mergelės Marijos Ėmimo į dangų bažnyčios klebonu, 2012 m. rugpjūčio 20 d. pradėjo ir vėliau organizavo priestato prie Veliuonos Švč. Mergelės Marijos Ėmimo į dangų bažnyčios statinių kompleksui priklausančios klebonijos statybos darbus, neturėdamas leidimo ir projektinės dokumentacijos, tuo pažeisdamas Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo 19str.4d.reikalavimus.

Teisme gautas Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Tauragės teritorinio padalinio atsiliepimas į skundą, kuriame prašoma skundą tenkinti iš dalies ir paskirtąją nuobaudą sušvelninti.

Skundas tenkintinas iš dalies. Nustatyta, kad Veliuonos Švč. Mergelės Marijos Ėmimo į dangų bažnyčios statinių kompleksas saugomas 2005m. balandžio 29d. Kultūros ministro įsakymu Nr.ĮV-190 viešajam pažinimui ir naudojimui. 2012m. rugpjūčio 21d. šis kultūros paveldo objektas buvo patikrintas ir patikrinimo metu rasta prie šiaurinio pastato šiaurinio galo vakarinės pusės iš senų naudotų sienojų ant išbetonuotos aikštelės statomas 4x4 m ploto priestatas, kurio aukštis siekia 2m.(b.l.7)Bažnyčios klebonas kunigas Š. L. buvo įpareigotas nugriauti prie klebonijos šiaurinio galo savavališkai statomą priestatą. Iš bylos medžiagos matosi, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo šio įpareigojimo neįvykdė ir 2012-09-03 jam paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 91str.-3000Lt bauda. Kultūros paveldo departamento Tauragės teritorinio padalinio vedėjas V.N. Š. L. paskyrė nuobaudą teisėtai, nes akivaizdu, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 91str., padarė. Tai pripažino ir pripažįsta administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Š. L.. Tačiau dabartiniu metu savavališkai pristatytas priestatas prie kultūros paveldo objekto yra nugriautas.(b.l.4).Šį priestatą klebonas kunigas Š. L. buvo pastatęs, siekdamas patenkinti klebonijos poreikius, tai yra nesant netoliese malkinės, buvo pastatyta patalpa malkų, reikalingų klebonijos pastatams apšildymui žiemos metu, laikymui. Pašalinus savavališkai pastatytą priestatą, žalos kultūros paveldo objektui nepadaryta, todėl, vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis, teisingumo ir protingumo kriterijais, Š. L. skirtina švelnesnė nuobauda negu sankcijoje numatyta už šio pažeidimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30‘str.,91str., 302str.1d.5p., teismas,-

nutaria:

Pakeisti 2012m. rugsėjo 3d. Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Tauragės teritorinio padalinio vedėjo V. N. nutarimą Nr.3 ir paskirti Š. L.,a.k(duomenys neskelbtini) švelnesnę nuobaudą negu sankcijoje numatyta už šio pažeidimo padarymą- 50Lt baudą.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą per 3 dienas išsiųsti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Tauragės teritoriniam padaliniui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.