Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Specagra“ ieškinį atsakovui V. I. dėl skolos, palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Specagra“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. I. 9602,06 Eur skolą, 1901,21 Eur palūkanas, 9 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas 2013-08-06 pagal sąskaitą- faktūrą pirko iš ieškovės giluminį purentuvą KRET 5 S už 33154,00 Lt (9602,06 Eur). Ieškovė perdavė atsakovui jo nusipirktą prekę, tačiau atsakovas už ją neatsiskaitė. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2013-08-06 ieškovė UAB „Specagra“ atsakovui V. I. išrašė PVM sąskaitą- faktūrą Nr. PSP0075428 dėl apmokėjimo už perduotą prekę 33154,00 Lt (9602,06 Eur) sumai. Atsakovas pagal 2013-08-06 perdavimo-priėmimo aktą prekę gavo ir turėjo už ją apmokėti iki 2013-10-31. Byloje duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę ieškovei - pilnai atsiskaitęs už jam perduotą prekę, nėra.

Tarp šalių susiklostė pirkimo- pardavimo santykiai (CK 6. 305 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pirkėjas privalo sumokėti už jam parduotas prekes (CK 6.305 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Jei šalis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad ši prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 str. 1 d.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti sutarties ar įstatymų nustatytas palūkanas (CK 6.261 str.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgus į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad ieškovės reikalavimas pagrįstas, iš atsakovo ieškovei priteistina 9602,06 Eur skola, 1901,21 Eur palūkanos.

Konstatavus, kad atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovei priteistinos 9 (devynių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 129,00 Eur žyminis mokestis bei 300,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 429,00 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d).

2016-01-21 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 9602,06 Eur (devynių tūkstančių šešių šimtų dviejų eurų 06 ct) skolą, 1901,21 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų vieno euro 21 ct) palūkanas, 9 (devynių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 429,00 Eur (keturis šimtus dvidešimt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Specagra“, į. k. 148334968.

2016-01-21 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo turto areštą – palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.