Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. 2YT-1119-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
2YT-1119-471/2016
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00280-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Suinteresuotas asmuo
A. M.
Civilinė byla Nr. 2YT-1119-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00280-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.9.3.; 3.2.7.2. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016m. rugsėjo 29d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikytei

dalyvaujant Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei M. L.

suinteresuotam asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėja, O. A. A.

suinteresuotam asmeniui A. M.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. rugpjūčio 23d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-460-471/2016 S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu tam tikrų santykių srityse ir pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jam paskyrimo / Lietuvos CPK 505str. 1d. /.

Iš Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų tarnybos išvados Nr. S-453 / 5-6 l. / matyti, kad S. M. reikalinga globa, globėja skirtina kartu gyvenanti jo pamotės A. M. duktė O. A. A..

Šalies argumentai

Bylą dėl S. M. pripažinimo neveiksniu iniciavusi prokurorė 2016-09-27 prašymu / 34 l. / prašė nustatyti S. M. globą ir globėja paskirti globos ir rūpybos institucijos išvadoje nurodytą asmenį, į teismo posėdį neatvyko ir papildomai nuomonės nepareiškė.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. M. paaiškino, kad S. M. pažįsta maždaug 26 metus, kai susipažino su jo tėvu, savo sutuoktiniu A. M.. Pastaruosius 17 metų ji, S. M. ir jos duktė O.A. A. gyvena viename name, esančiame (duomenys neskelbtini) / kartu gyveno ir A. M., kuris yra miręs /. Anksčiau namas po 1 / 2 dalį priklausė O.A. A. ir A. M., tačiau pagal susitarimą šis savo dalį dovanojo O.A. A. su sąlyga, kad ji iki gyvos galvos prižiūrės ir rūpinsis juo pačiu, jo sūnumi S. M. ir A. M.. Per visus bendro gyvenimo metus jokių problemų ir konfliktų dėl S. M. priežiūros nėra buvę. Jokių kitų asmenų, galinčių būti jo globėjais, nėra, nes jis turi tik vieną brolį, kuris gyvena Telšiuose ir juo nesirūpina. Prašo O.A. A. paskirti S. M. globėja.

Suinteresuotas asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – O. A. A. - sutinka būti globėja. Ji patvirtino visas A. M. nurodomas aplinkybes, taip pat paaiškino, kad kartu su S. M. gyvena 17 metų, juo rūpinasi, jokių konfliktų tarp jų nėra buvę ir yra pasisprendusi jį prižiūrėti iki gyvos galvos, jei tik leis jos pačios sveikata. Su jais dar gyvena jos sutuoktinis.

Asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėją – S. M. - nuomonės nepareiškė. Iš ekspertizės akto / civilinės bylos Nr. e2YT-460-471/2016 63 l. / matyti, kad išklausyti jo nuomonę dėl globėjos kandidatūros nėra galimybės / Lietuvos CPK 507str. 3d. /, todėl jis į teismo posėdį nebuvo kviečiamas / 24 l. /.

Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovė paaiškino, kad visas aplinkybes paaiškinime teisingai nurodė A. M.. Ji asmeniškai lankėsi pas S. M., tačiau prasmingai bendrauti su juo nepavyko. Matė, kad jis yra tinkamai prižiūrimas – turi savo kambarį, jam sudarytos geros gyvenimo sąlygos ir t.t. Nėra abejonių, kad O.A. A. gali būti jo globėja, kitų tokių asmenų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Iš dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad dėl sveikatos būklės S. M., kuris yra teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse / civilinė byla Nr. e2YT-460-471/2016 /, negali įgyvendinti savo teisių, todėl jam nustatytina globa / Lietuvos CK 3.277str. 1d. /. Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – O.A. A. - yra jo pamotės A. M. duktė, jie daug metų nuolatinai gyvena kartu / viename name /, S. M. yra jos tinkamai prižiūrimas, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada / 5-6 l. ir teismo posėdyje /. Aplinkybių, trukdančių O.A. A. skirti S. M. globėja, nėra / 7-23, 26, 33 l., kt. /. Duomenų apie kitus galinčius būti jo globėjais asmenis nėra. Duomenų apie S. M. daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra / Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /. Esant šioms aplinkybėms S. M. nustatytina globa ir globėja skirtina O.A. A. / Lietuvos CPK 268str. 5d., 508str. 1, 2d. /, atskirai klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo nesprendžiamas / Lietuvos CK 3.238str. 2d. ir 4.240str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir paskirti O. A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jo globėja.

Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Išaiškinti globėjai jos teises ir pareigas :

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos institucija arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis