Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. PK-1015-246/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-20
Bylos Nr.
PK-1015-246/2014
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00034-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1015-246/2014
Proceso Nr. 1-69-3-00034-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.9.7.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su O. D. G. skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. D. G. privataus kaltinimo tvarka pateikė teismui skundą, kuriuo prašo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. pradėti baudžiamąjį procesą A. D. atžvilgiu dėl to, kad ji 2014 m. sausio 14 d, laikraščio „(duomenys neskelbtini)“ priede „(duomenys neskelbtini)“ išspausdintame straipsnyje „(duomenys neskelbtini)“ ją, kaip šio darželio direktorę, viešai apkaltino kyšininkavimu, darbuotojų persekiojimu bei kt. Straipsnyje panaudoti A. D. suteikti duomenys, ji davė interviu visuomenės informavimo priemonės – „(duomenys neskelbtini)“ žurnalistui, tokiu būdu ją apšmeižė, įžeidė jos garbę ir orumą. Nukentėjusiajai padaryta 9000 litų neturtinė žala, nes melagingi, žeidžiantys duomenys paskleisti per viešąją informavimo priemonę. Ji patyrė stresą, emocinę įtampą tiek savo asmeniniame gyvenime (sutriko miegas, sveikata, negali pilnavertiškai gyventi), tiek darbe (patyrė daug nepatogumų, nes yra viešosios įstaigos – lopšelio-darželio direktorė, nuo visuomenės nuomonės apie ją priklauso ir lopšelio-darželio dalykinė reputacija).

Privataus kaltinimo procesą atsisakytina pradėti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad O. D. G. savo skundu faktiškai siekia dar kartą pradėti naujus tyrimus dėl tų dalykų, kurie jau yra ištirti ir išspręsti; aplinkybės, išdėstytos skunde, yra aptartos Kauno apygardos prokuratūros ikiteisminiame tyrime Nr. 07-1-00115-10 (2012-02-22 nutarimas nutraukti ikiteisminio tyrimo dalį O. D. G., gim. 1948 m., atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 227 str. 2 d. padarymo, perduodant ją pagal laidavimą V. S., gim. 1933 m., atsakomybėn dvejiems metams be užstato, netaikant baudžiamojo poveikio priemonių (b.l.7-8)), todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjai konstatuojant, kad skunde nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ str. 1 d.,

nutaria:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo procesą pagal O. D. G. pareiškimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius