Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir pasiuntimo atlikti likusią bausmės dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių I-ojo kalėjimo viršininko 2023 m. rugsėjo 11d. sprendimu Nr. NĮ-22-3230 S. L. 2023 m. rugsėjo 12 d. lygtinai paleistas, neatlikus 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos termino pabaiga – 2023 m. gruodžio 12 d.

2023-11-28 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. L. ir jo pasiuntimo atlikti likusią neatliktą 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos laikotarpiu toliau vengia vykdyti probuojamojo, kuriam vykdoma intensyvi priežiūra, specialiąją pareigą – draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nepateisimo jam teismo parodyto pasitikėjimo.

Nuteistasis S. L. posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad pasitaisys, įsidarbins. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų

Posėdžio metu probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad nuteistasis S. L. nuo kreipimosi su teikimu į teismą dienos daugiau pažeidimų nebepadarė, pastebėti teigiami pasikeitimai nuteistojo gyvenime po to, kai iš (duomenys neskelbtini) kaimo persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini).

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, nes nuteistojo elgesys pasikeitė į teigiamą pusę, be to, tikslinga atsižvelgti į valstybės formuojamą politiką mažinti nuteistųjų skaičių.

Nuteistojo S. L. gynėjas prašė teikimą atmesti, nes probacija davė rezultatą, pakeitęs gyvenamąją vietą, nuteistojo elgesys pasitaisė. Be to, jau yra pasibaigęs lygtinio paleidimo terminas, o tuo pačiu ir bausmės laikas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Remdamasis pateikto teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos medžiaga, Probacijos skyriaus atstovo ir nuteistojo paaiškinimais, prokurorės išvada, nustatyta, kad Probacijos tarnyba S. L. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugsėjo 12 d. Nuteistasis S. L. su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis pasirašytinai supažindintas 2023-08-07, pakartotinai 2023-09-13 supažindintas su probacijos ir intensyvios priežiūros atlikimo sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą vykdyti probacijos ir intensyvios priežiūros atlikimo sąlygas, teisės pažeidimų darymą. Lygtinio paleidimo laikotarpiu S. L. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, nuteistasis nuo 2023-09-22 registruotas Užimtumo tarnyboje, 2023-09-18 nukreiptas dalyvauti pataisos programoje „Elgesys–Pokalbis–Pasikeitimas“ ir ją 2023-11-13 pilnai išklausė.

Tačiau iš teikimo ir bylos medžiagos matyti, kad S. L. 2023 m. rugsėjo 12 d. 21:34 val. rastas gulintis daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje neblaivus (nustatytas 2,83 prom. girtumas) ir jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį. 2023-09-13 10:21 val. į Probacijos tarnybą atvykusiam S. L. nustatytas 2,00 prom. girtumas. 2023-09-13 23:46 val., patikrinimo metu, Probacijos tarnybos pareigūnai S. L. nustatė 2,24 prom. girtumą. 2023-09-18 08:21 val. į Probacijos tarnybą atvykusiam S. L. nustatytas 1,44 prom. girtumas. Patikrinimo 2023-09-19 19:56 val. metu S. L. nustatytas 0,79 prom. girtumas. 2023-11-13 08:44 val. į Probacijos tarnybą atvykusiam S. L. nustatytas 0,59 prom. girtumas. Patikrinimo 2023-11-16 15:37 val. metu S. L. nustatytas 3,12 prom. girtumas. 2023-09-14 nuo 18.35 val. iki 18:55 val. S. L. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje – (duomenys neskelbtini), minėtu laikotarpiu nustatyta probuojamojo buvimo vieta (duomenys neskelbtini) kaimo teritorija. 2023-09-14 19:03 val. nuteistasis neužtikrino galimybės pareigūnams realiu laiku reaguoti į elektroninio stebėjimo sistemos programinės įrangos generuojamus pranešimus apie jo buvimo vietą ir laiką bei pažeidimus, nes neįkrovė apykojės.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Formaliai yra visos sąlygos teikimo tenkinimui. Tačiau atsižvelgiant į aplinkybių visumą, į probacijos tikslus, į tai, kad nuteistasis nepadarė naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų, registruotas Užimtumo tarnyboje, nori dirbti, nuo 2023-11-16 nenustatyta alkoholinių gėrimų vartojimo faktų, į tai, kad stebimas teigiamas nuteistojo elgesio pokytis, į tai, kad lygtinio paleidimo terminas baigėsi 2023 m. gruodžio 12 d., taip pat į protingumo ir teisingumo principus, tenkinti teikimą ir pasiųsti nuteistąjį atlikti likusią bausmės dalį, teismo nuomone netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.