- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1777-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01582-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- I. G.
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė
išnagrinėjo I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), protokole nurodytas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. nepilnametis sūnus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-09-27 apie 20 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme naudojo fizinį smurtą E. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. I. G. auklėdama sūnų neįskiepijo jam teigiamo elgesio normų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 3 dalies, 4 dalies reikalavimus.
Tokiais veiksmais I. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
I. G., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Pažeidėja surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be pačios pažeidėjos pripažinimo jos kaltė įrodoma: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, I. K. pareiškimu ir liudytojos apklausos protokolu, gimimo liudijimo kopija, A. G. ir I. G. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir pareikšti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.