Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam S. Š., išnagrinėjęs S. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) automechaniku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. (duomenys neskelbtini) apie 05³⁹ val., kelio (duomenys neskelbtini) 59,75 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (neįgijęs), vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h, tai yra, 61 km/h.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

S. Š. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

S. Š. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); S. Š. paaiškinimu (b.l. 3); kelių policijos grupės vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 5); gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 6); vairuotojų registro įrašo peržiūros pažyma (b.l. 7); pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 8); VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 9); pažyma apie baustumą, iš kurios matyti, kad S. Š. daug kartų baustas už pažeidimus transporto srityje, vairuojant transporto priemonę, kai ši teisė neįgyta, galiojančių nuobaudų nėra (b.l. 10-18).

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. Š. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas už pažeidimus transporto srityje, vairuojant automobilį, kuomet teisė vairuoti neįgyta, išvados nepadarytos, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. Š. už pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą (LR ATPK 24 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 124 str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 500 EUR (penkių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis