Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2022 m. rugpjūčio 31 d. Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22879219, kuriuo V. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. GA22879219, kuris įsigaliojo 2022 m. rugsėjo 23 d., V. J. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad ji 2022 m. rugpjūčio 27 d., 19:54 val., (duomenys neskelbtini), prie išvažiavimo į (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį (užfiksuotas važiavimo greitis, atsižvelgiant į paklaidą, – 73 km/h, viršytas greitis – 23 km/h). Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 101 punktą ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalį.

V. J. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2023 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

V. J. į teismo posėdį neatvyko, ji apie pradėtą procesą ir 2023 m. gruodžio 28 d., 9.00 val., vyksiantį teismo posėdį buvo informuota teismo šaukimu, kuris jai asmeniškai įteiktas 2023 m. gruodžio 19 d. Teismas laiko, kad V. J. tinkamai informuota apie teismo posėdį, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nagrinėjamas jai nedalyvaujant.

Prokuroras prašymą prašė tenkinti bei pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta, esant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytoms piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygoms. V. J. yra Lietuvos Respublikos pilietė ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje – (duomenys neskelbtini). Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, piniginę sankciją V. J. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimas Nr. GA22879219 V. J. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 23 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimo Nr. GA22879219, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu V. J. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika, neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. GA22879219, V. J. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. J. 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.