Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-04-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-15407-1110/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-15
Bylos Nr.
e2YT-15407-1110/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07920-2026-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Toma Virkutienė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės
Civilinė byla Nr. e2YT-15407-1110/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07920-2026-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; (S) 2.1.6.2; 3.4.6.15.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 15 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Toma Virkutienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo pripažinti bešeimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nurodytą (duomenys neskelbtini) faktinių aplinkybių konstatavimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėja nurodo, kad neturėdama duomenų apie transporto priemonės savininką ar teisėtą valdytoją, pradėjo vykdyti transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir jos perėmimo procedūrą. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini). Automobilis bendrojo naudojimo vietoje (duomenys neskelbtini), buvo paliktas su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais, užrakintas, išoriškai šiame modelyje VIN kodo (automobilio identifikavimo kodo) nesimato, pareiškėja neturi galimybės nustatyti automobilio VIN kodo. Antstolė I. B. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja dėjo pastangas, kad transporto priemonės savininkas būtų informuotas apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę: paliko informacinius pranešimus ant automobilio priekinio stiklo su terminu pasirūpinti automobiliu bei atitinkamose (duomenys neskelbtini) miesto seniūnijose, internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) skelbė bešeimininkių transporto priemonių sąrašus; informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. Vilniaus miesto savivaldybė neturi prieigos prie (duomenys neskelbtini) valstybinių numerių duomenų bazės, kurios pagalba būtų galima identifikuoti automobilio savininką. Dėl šios priežasties nėra žinomas automobilio savininkas ir jam negalėjo būti išsiųsti pranešimai pasirūpinti automobiliu. Iki kreipimosi į teismą dienos, praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo transporto priemonės įtraukimo į nebalansinę apskaitą, transporto priemonės savininkas į pareiškėją nesikreipė ir transporto priemonės neieškojo. Tai leidžia daryti išvadą, kad savininkas atsikratė (išmetė) transporto priemonę ir neketina įgyvendinti turtinių teisių į ją.