Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-05-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-940-225/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-13
Bylos Nr.
e2YT-940-225/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Pareiškėjas
R. Š.
Suinteresuotas asmuo
J. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-940-225/2020Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00168-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.9.3.; 3.2.7.1.„(S)“PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 13 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant I. P.,dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei J. P.,išvadą teikiančios institucijos atstovei J. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. L., išvadą teikiančiam „(duomenys neskelbtini)“ dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pareiškime prašo jai nustatyti rūpybą, nes dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, rūpintoja paskirti dukrą J. L., kuri faktiškai ja ir rūpinasi. Nurodo, jog dėl diagnozuotos „(duomenys neskelbtini)“ sunkiai mato, „(duomenys neskelbtini)“ metais jai atlikta „(duomenys neskelbtini)“, yra patyrusi „(duomenys neskelbtini)“, dėl diagnozuoto „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ su nepatikslinta komplikacija, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ji nebegali pasirūpinti maistu, asmens higiena, savarankiškai nuvykti tvarkyti kitų reikalų.

Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo J. L. atsiliepime sutinka būti rūpintoja.

Išvadą teikiančio „(duomenys neskelbtini)“ atstovė teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti, patvirtino, jog R. Š. yra reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba, nors aplinką suvokia ir bendrauja, dėl sveikatos būklės ir amžiaus savimi nebepasirūpina, apsilankymo metu ji išreiškė norą, kad ja rūpintųsi dukra, kitų asmenų, kurie galėtų ja pasirūpinti, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas (Civilinio kodekso 3. 279 straipsnis).

Civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis numato, jog veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją

Iš paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, jog R. Š. nuo „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas „(duomenys neskelbtini)“, nuo „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas „(duomenys neskelbtini)“. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ išduotame medicininiame pažymėjime nurodyta, jog R. Š. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė slauga ir priežiūra. J. L. gyvena kartu, sutinka būti rūpintoja, yra pareiškėjos dukra ir ja faktiškai rūpinasi keletą metų, namuose yra tinkamos buitinės sąlygos. „(duomenys neskelbtini)“ duotoje išvadoje patvirtinama, jog R. Š. reikalinga kito asmens pagalba, tokių kliūčių, jog J. L. negalėtų būti skiriamas rūpintoja, nenustatyta, jos sveikata bei moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu.

Surinkti įrodymai patvirtina, jog R. Š., nors ir yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės nepajėgia įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rūpyba, J. L. gali atlikti rūpintojos pareigas ir skirtina R. Š. rūpintoja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. „(duomenys neskelbtini)“, rūpybą.

Paskirti J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. Š. rūpintoja.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aldona Burbienė