Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Fomičiova dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Renkinas“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka, prašydami priteisti iš atsakovės 65,16 Eur autorinio atlyginimo, 13,68 Eur PVM, 14,19 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškovės reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-06-05 tarp ieškovės asociacijos LATGA ir atsakovės MB „Renkinas“ buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. KK-2295-29-2017/2472 dėl teisės viešai atlikti muzikos kūrinius renginyje Lietuvos DRAG lenktynių čempionato II-asis etapas, Druskininkai, 2017-06-16 – 18 (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį atsakovei buvo suteikta neišimtinė teisė naudoti LATGA repertuaro muzikos kūrinius su tekstu ar be jo viešam atlikimui Sutartyje nurodytomis sąlygomis, o kūrinių naudotojas, t.y. atsakovė, įsipareigojo naudoti kūrinius ir mokėti autorinį atlyginimą pagal Sutartyje nustatytas sąlygas. Ši teisė suteikta tik pirmiau nurodyto renginio dienomis.

Pagal Sutarties 5 straipsnio 1 dalį atsakovė už suteiktą teisę naudoti kūrinius įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą, lygų 65,16 Eur. Pažymėtina, kad pagal Sutarties 5 straipsnio 2 dalį, prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM. Taigi bendra autorinio atlyginimo suma yra 78,84 Eur. Ieškovė atsakovei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitą-faktūrą Serija LAA Nr. 329832 78,84 Eur sumai, bet atsakovė nurodytos sumos nesumokėjo. 2018-11-13 ieškovė pateikė atsakovei pretenziją dėl netinkamai vykdomų įsipareigojimų, tačiau atsakovė skolos nepadengė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje. Už viešą kūrinio atlikimą autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai kūrinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą, radijo ir televizijos transliaciją ar retransliaciją. Už kūrinio transliaciją, retransliaciją ar kitokį viešą kūrinio paskelbimą, įskaitant kūrinio padarymą viešai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai tiesioginis (gyvas) kūrinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip viešai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą. Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 straipsnis). Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 65 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė išdavė licenciją viešai atlikti LATGA repertuaro kūrinius renginyje Lietuvos DRAG lenktynių čempionato II-asis etapas, Druskininkai, 2017 m. birželio 16-18 dienomis, tačiau atsakovė, naudojusi kūrinius, savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 78,84 Eur skolos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.213 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1, 3 dalys, 73 straipsnis).

Ieškovė taip pat prašo priteisti 14,19 Eur delspinigių.

CK 6.71 straipsnio 3 dalis nustato, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos – įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Sutarties 7 straipsnio 1 dalyje šalys susitarė, kad atsakovė, laiku neatsiskaičiusi su ieškove, įsipareigoja mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleisto termino dieną.

Kadangi atsakovė prievolės pagal Sutartį laiku ir tinkamai neįvykdė, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 14,19 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą (93,03 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 8 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „Renkinas“, j. a. k. 304040792, 78,84 Eur (septyniasdešimt aštuonis Eur 84 ct) skolos, 14,19 Eur (keturiolika Eur 19 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (93,03 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8 Eur (aštuonių Eur) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą ieškovės asociacijos LATGA, j. a. k. 110061038, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.