- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-228-371/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00150-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. S., gim. 1978 m. birželio 1 d., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv. Vytauto g. 10, Eišiškės, Šalčininkų r., LT-17174, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
S. S. tyčia sugadino svetimą turtą padarydamas nežymią žalą, o būtent: 2014 m. lapkričio 12 d. apie 00.15 val. Rodūnės g. 15-3, Eišiškės, Šalčininkų r., išdaužė Č. S. priklausančio gyvenamojo namo lango stiklą padarydamas 8,68 Eur (0,23 MGL) materialinį nuostolį.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
S. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo šaukimas įteiktas motinai V. S., pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama S. S. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. S. dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Be S. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015 m. sausio 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-24775867-15, 2014 m. lapkričio 12 d. Č. S. pareiškimu, paaiškinimais, S. S. paaiškinimais, anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. S. tyčia sugadino svetimą turtą, padarydamas nežymią žalą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str.
Skiriant S. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatytą baudą arčiau vidurkio.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
S. S. (S. S.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 35 Eur (trisdešimt penki Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.