- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-1349-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01197-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- Ž. Š.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-13, apie 19.37 val., Ž. Š. adresu T. I. g. 19, Tauragė, būdama neblaivi (nustatytas 1,88 prom. girtumas), neesant pagrindui, skambino pagalbos telefono numeriu ir melagingai pranešė, kad sugyventinis šūkauja ir pro langą mėto žemes į namo vidų. Neesant pagalbos poreikiui buvo iškviesta policijos pagalba. Tokiais savo veiksmais Ž. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad ji buvo neblaivi, todėl ir paskambino policijai norėdama pabauginti sugyventinį. Dėl pažeidimo gailisi.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Ž. Š. 2016-07-13 iškvietė policiją neesant pagalbos poreikio, taip padarė, nes buvo neblaivi. Jos kaltė taip pat įrodyta kita bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno J. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 188²⁰ straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą Ž. Š. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. Š. lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta padariusi pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi yra nedirbanti , jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad jos yra sunki materialinė padėtis, todėl baudos sumokėjimas išdėstytinas 4 mėnesiams( ATPK 313 straipsnio 3dalis)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas
nutaria:
Ž. Š. nubausti pagal ATPK 188²⁰ straipsnį ir jai paskirti 86 Eur baudą.
Baudos sumokėjimą išdėstyti 4 mėnesiams mokant per pirmus tris mėnesius po 21Eur, paskutinį mėnesį 23Eur. Sumokėjus baudą, mokėjimo kvitą pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059761961.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.