Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims, išnagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylą, kurioje administracinio teisės nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4d., 415 str. 1d., 415str. 2d. surašytas D. k., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2018m. birželio 19d. apie 5 val. 10 min. J.Basanavičiaus gatvėje, Kėdainių mieste, vairavo automobilį V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,08 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, automobiliui neatlikus valstybinės techninės apžiūros ir neapdraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės nusižengimo protokolą atstovas, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Nusižengimą padaręs asmuo D. K. apie posėdį informuotas tinkamai, į posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsniu it 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

Kaip matyti iš D. K. paaiškinimo, jis kaltu prisipažino visiškai, teigė, jog gailisi (b.l.1).

Motyvuojamoji dalis

Be nusižengimą padariusio asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK vyriausiojo patrulio E. S. tarnybiniu pranešimu (b.l.5), alkotesterio parodymais – užfiksuotas 1,08 promilių girtumas (b.l.6), sprendimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b.l.9), kelių transporto priemonės registravimo duomenimis, iš kurių matyti, kad automobilis iki šiol registruotas – (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.14, 21), vardu, tačiau nuo 2018-04-23 automobilis parduotas naujam savininkui R. R., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.28), jam apie galimą automobilio konfiskavimą pranešta (b.l.22), jokių atsiliepimų negauta, kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais D. K. veiksmais buvo padaryti ATPK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatyti nusižengimai.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltės pripažinimas ir gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Girtumas – veiką kvalifikuojantis požymis.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, buvo baustas už analogiškus pažeidimus, piktybiškai linkęs ir toliau pažeidinėti Kelių eismo taisykles. Tuo pačiu atsižvelgiama į tai, kad jis nusižengimą padarė būdamas nepilnametis (ANK 42-44 str.str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, 424 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 415 straipsnio 1dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsniu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

nutaria:

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti nuobaudas:

už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymą –550 EUR (penkių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio VW, valst Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymą – 25 EUR (dvidešimt penkių eurų) baudą;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, padarymą – 15 EUR ( penkiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą – 550 EUR (penkių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio VW, valst Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Įpareigoti D. K. baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos . Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), D. B. Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18085144980. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.