Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs S. J. (S. J.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2011 m. kovo 26 d., apie 23.20 val., būdamas neblaivus, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, į pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką nereagavo bei pasipriešino policijos pareigūnams, sulaikymo metu koja spyrė į tarnybinio automobilio „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinį sparną, ir taip apgadino automobilį, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.

Motyvuojamoji dalis

S. J. posėdžio metu kaltu prisipažino, prašo baudos mokėjimą išdėstyti. Be jo prisipažinimo pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotonuotraukomis, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad būdamas neblaivus (3,27 promilių girtumo), S. J., išlipęs iš automobilio, kuriuo važiavo kaip keleivis, viešoje vietoje ėmė keiktis necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, bandė pasišalinti, ėmė įžeidinėti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, stumdytis; taip pat aktyviais veiksmais vengė sulaikymo stumdėsi, įsikabinęs į pareigūno uniformą bandė jį pargriauti; dedant antrankius spyrė į tarnybinio automobilio Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinį sparną ir taip jį apgadino.

S. J. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, o sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į S. J. asmenybę, kuris nedirba, administracine tvarka baustas, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad S. J. nedirba, jo prašymu, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. ir skirti jam:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 100 litų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos 100 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 100 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.