- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-15
- Bylos Nr.
- e2-648-777/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01368-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė (pirm.)
- Atsakovas
- S. G.
- Ieškovas
- " Anasta"
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl šalių pasirašytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Anasta“ ieškinį atsakovei S. G. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės S. G. priešieškinį ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Anasta“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. 2023 m. kovo 2 d. ieškovė kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iš atsakovės 8 103,81 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė su ieškiniu nesutiko.
2. 2023 m. birželio 22 d. byloje gautas atsakovės priešieškinys, kuriuo ji prašė priteisti iš ieškovės 8 400 Eur žalos atlyginimo, sumažinti rangos sutarties atliktų darbų kainą 3 875,49 Eur suma, turėtas bylinėjimosi išlaidas. 2023 m. birželio 27 d. teisėjo rezoliucija priešieškinys priimtas, išsiųstas ieškovei nustatant terminą atsiliepimui pateikti.
3. 2023 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas ieškovės nemokumo administratorės prašymas, pridėti taikos sutartį prie bylos ir priimti sprendimą. Nurodė, kad kreditorių susirinkimas 2023 m. rugpjūčio 21 d. pritarė nutarimo projektui dėl taikos sutarties.
4. 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartimi nustatytas terminas nutartyje nurodytiems šalių pateiktos taikos sutarties trūkumams pašalinti. Nustatytu terminu šalys minėtoje nutartyje nurodytus taikos sutarties trūkumus pašalino.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
5. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovės atsakovei ir atsakovės ieškovei pareikštų ir neišnagrinėtų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, įstatymo nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Žemesnės instancijos teismas
6. Teismas pažymi, kad pasirašydamos taikos sutartį šalys patvirtino ir pripažino, kad joms yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983- 6.985 straipsniuose, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y., kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą ir kitus ginčytinus klausimus, ir kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei priverstinai vykdytinas dokumentas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti tarp ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Anasta“ ir atsakovės S. G. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1. Atsakovė atsisako priešieškiniu pareikštų reikalavimų ieškovei.
2. Atsakovė ieškovei sumokėti 4500 EUR (keturių tūkstančių penkių šimtų eurų) sumą, pinigus pervedant į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Šiaulių banke, šia tvarka bei terminais:
2.1. Pirmoji 4000 EUR (keturių tūkstančių eurų) įmoka sumokama per 3 (tris) kalendorines dienas nuo šios teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo;
2.2. Antroji 500 EUR (penkių šimtų eurų) įmoka sumokama ne vėliau kaip 2023 m. spalio 1 d.
2.3. Atsakovė turi teisę visas šios taikos sutarties punktuose nurodytas sumas sumokėti ieškovui ir anksčiau nustatytų terminų.
2.4. Šalys susitarė, kad aplinkybė, kieno lėšomis bus sumokėtos visos taikos sutartyje nurodytos sumos, taikos sutarties įvykdymui reikšmės neturi.
3. Šalys atsisako reikalavimų dėl procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
4. Šalys įsipareigojo bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad ši taikos sutartis būtų patvirtinta teisme bei tinkamai ir laiku įgyvendinta.
5. Šalys pareiškė, kad įvykdžius visus taikos sutarties įsipareigojimus, jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
Civilinę bylą pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Anasta“ ieškinį atsakovei S. G. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės S. G. priešieškinį ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Anasta“ dėl žalos atlyginimo nutraukti.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims (jų atstovams).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.