Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta Taikos pr. 63-68, Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-23, apie 19.03 val., M. G., būdamas neblaivus (1.80 promilių girtumas), grįžęs į namus adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, nepilnamečio A. R., gim. 2002 m. akivaizdoje triukšmavo, vaiko motiną plūdo necenzūriniais žodžiais, sakydamas, kad ją reikia užmušti, pakasti, nušauti. Tokiu savo elgesiu pažeidė vaiko teises, nesudarė nepilnamečiui saugios ir ramios aplinkos, palankių sąlygų visapusiškai, harmoningai vystytis bei gyventi.

Tokia veika padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181³ str. 1 d.

M. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą ir M. G. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.1-2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.1.3-5), A. R. paaiškinimas (b.l.7), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.9), paaiškinimas (b.l.8), liudytojos I. B. paaiškinimas (b.l.9-10), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad M. G. 2016-01-23, 19:27:48 buvo neblaivus, 1.80 promilės alkoholio (b.l.8).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. G. pažeidė vaiko teises, padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., yra kaltas todėl baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. G. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181³ str. 1 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 32 str., 181³ str. 1 d., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., ir paskirti jam nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.