- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- e2-1574-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01311-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- V. K.
- Kategorijos
- 3.2.6.5Sprendimas už akių
pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį, pareikštą atsakovei V. K. dėl 424,75 Eur skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Nordecum“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovės V. K. 300 Eur negrąžinto kredito, 84 Eur palūkanų, 34,75 Eur delspinigių, 6 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.
Atsiliepimas
Ieškovo UAB „Nordecum“ atstovas, atsakovė V. K. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2016 m. gruodžio 7 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Ieškovas prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį posėdį neatvyko, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas bylą nagrinėti ieškovo atstovui, atsakovei nedalyvaujant ir priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2015 m. birželio 15 d. tarp ieškovo UAB „Nordecum“ ir atsakovės V. K. nuotolinio ryšio priemonėmis buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.SP249472, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovei 300 Eur kreditą 180 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 96,64 proc. metines palūkanas, tačiau atsakovė savo įsipareigojimo neįvykdė ir paskolos nustatytu terminu negrąžino. Tokiu būdu susidarė 300 Eur skola, 84 Eur nesumokėtos palūkanos laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 16 d. iki 2015 m. gruodžio 12 d., priskaičiuoti 34,75 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 5 d. iki 2016 m. rugsėjo 1 d.
Atsakovė sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 300 Eur negrąžinto kredito, 84 Eur palūkanų, 34,75 Eur delspinigių, 6 Eur sutarties sudarymo mokestį, iš viso: 424,75 Eur.
Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 418,75 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Barkuškių k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., LT-17244, ieškovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, LT-03118, atsisk. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 300 Eur (trys šimtai Eur) negrąžinto kredito, 84 Eur (aštuoniasdešimt keturi Eur) palūkanų, 34,75 Eur (trisdešimt keturi Eur 75 ct) delspinigių, 6 Eur (šeši Eur) sutarties sudarymo mokestį, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 439,75 Eur (keturi šimtai trisdešimt drvyni Eur 75 ct).
Priteisti iš atsakovės V. K. ieškovo UAB „Nordecum“ naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 424,75 Eur (keturi šimtai dvidešimt keturi Eur 75 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.