Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, išnagrinėjusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2016-07-19 apie 19.00 val., viešoje vietoje, Žemaitės g. 18, Vilniuje, V būdamas girtas (nustatytas 2,24 prom. girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais (laiptinėje) girdint namo gyventojams tuo pažeisdamas viešąją tvarką, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus.

G. B. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Šaukimai jo nurodytu adresu grįžo neįteikti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-15 nutartimi nutarta jį į teismo posėdį, vyksiantį 2016-10-11, 8.30, atvesdinti. Iš Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. N. tarnybinio pranešimo matyti, kad G. B. teismui žinomais adresais negyvena, jo žmona paaiškino, kad su ja buvęs vyras negyvena apie pusę metų, jo gyvenamoji ar darbo vieta jai nežinoma. Įvertinęs šias aplinkybes teismas daro išvadą, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdžiuose, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 2 PK pareigūnai (b.l. 7).

Alkotesterio rodmenimis G. B. 2016-07-19, 19.48 val., nustatytas 2,24 promilių neblaivumas (b.l. 9).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. G. B. prisipažinimo ir paaiškinimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų (b.l. 4, 5), alkotesterio duomenų darytina išvada, jog G. B. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus.

G. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą G. B. teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį – asmuo viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais prie policijos pareigūnų ir kitų piliečių, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, į nustatytas G. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę (jauno amžiaus, turintis galiojančių administracinių nuobaudų).

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, G. B. skirtinos nuobaudos – baudos, atitinkančios Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytų sankcijų vidurkius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti G. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, - 57 Eur baudą.

skirti G. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 115 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinę nuobaudą G. B. paskirti 115 Eur baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 16059764726.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.