- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- 2AT-52/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06423-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Vladislovas Ranonis (pirm.), Vytautas Masiokas, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Pažeidėjas
- V. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vladislovo Ranonio, Vytauto Masioko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos V. G. prašymą atnaujintą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Aurelijaus Gutausko pranešimą ir susipažinusi su bylos medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 621 straipsnio 3 dalį ir 622 straipsnio 3 dalį buvo surašytas už tai, kad ji 2012 m. sausio–birželio mėnesiais Kauno miškų urėdijos (duomenys neskelbtini) girininkijoje jai ir kitiems asmenims bendrosios nuosavybės teise priklausančiame miške organizavo medžių kirtimą, bet nekontroliavo miško kirtimo darbus atliekančio asmens veiksmų, dėl to neteisėtais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnio 6 dalį, Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 punktą ir Savavališkai iškirstų medžių ir krūmų, augusių miško žemėje, ir pagamintos apvaliosios medienos ištraukimo arba išvežimo tvarkos 6 punkto reikalavimus, taip aplinkai padarė 4 417,62 Lt dydžio žalą.