Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015-01-21, apie 12 val. 00 min., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), perdavė nepilnametei vartoti alkoholinį gėrimą – alų. A. J. perduodamas vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 180 str.

Be to A. J. 2015-02-25, apie 18 val. 30 min., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), perdavė nepilnametėms merginoms vartoti alkoholinius gėrimus. A. J. perduodamas vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 180str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-15-9129924; ROIK:07-15-9047867; nutarimai nutraukti ikiteisminį tyrimą; A. J., R. Juškevičiūtės, A. N., E. B. paaiškinimai.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str. požymius.

A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog už administracinių teisės pažeidimų padarymą A. J. skirtinos didesnės nei LR ATPK 180 str. sankcijos vidurkyje numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u tarė:

A. J. pripažinti kaltu, 2015-01-21 padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., ir paskirti jam 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Pripažinti kaltu, 2015-02-25 padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., ir paskirti jam 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobauda iš dalies sudėti ir A. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 120 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Laiku nesumokėjus pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.