Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dokumentinio proceso tvarka išnagr­­­i­­­­nėjusi civilinę bylą pagal ieškovės VĮ Jonavos miškų urėdijos ieškinį atsakovei UAB „Timber Logistik“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad 2012-12-11 ieškovė VĮ Jonavos miškų urėdija ir atsa­ko­vė UAB „Timber Logistik“ sudarė apvaliosios medienos ilgalaikę pirkimo–pardavimo sutar­­­tį Nr. 13-31, pagal kurią ieškovė įsipareigojo patiekti, o atsakovė priimti ir sumokėti už medieną laikotarpyje nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31. Medienos sortimentas, kiekiai, kaina ir tiekimo terminai 2016 metams nustatyti sutarties priede Nr. 5/2015 12 18. Atsiskaitymo už medieną terminas numatytas sutarties 5.1 punkte, pakeistas sutarties priedu Nr. 3/2014 01 02, kuriame numatyta, kad atsakovė už nupirktą atskirą apvaliosios medienos siuntą įsipareigojo atsiskaityti per 15 kalendorinių dienų po medienos pirkimo dokumentų išrašymo dienos. Atsakovė, pažeisdama sutartyje numatytus terminus, iki šiol nesumokėjo ieškovei 4762,49 Eur už medieną pagal PVM sąskai­tas faktūras: 2016-06-17 JMU Nr. 16-1136 – 328,72 Eur; 2016-06-22 JMU Nr. 16-1150 – 972,70 Eur; 2016-06-27 JMU Nr. 16-1157 – 2469,74 Eur; 2016-06-28 JMU Nr. 16-1163 – 991,33 Eur. Už laikotarpį nuo 2016-07-02 iki 2016-11-02 atsakovei paskaičiuota 115,77 Eur delspinigių. Skolą atsakovė pripažino, 2016-09-27 pasira­šy­dama skolų suderinimo aktą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad ieškinio reikalavimai patvirtinami prie jo pateiktais leistinais rašy­ti­niais įrodymais: apvaliosios medienos ilgalaike pirkimo–pardavimo sutar­­­timi Nr. 13-31 su priedais; PVM sąskai­tomis faktūromis: 2016-06-17 JMU Nr. 16-1136, 2016-06-22 JMU Nr. 16-1150, 2016-06-27 JMU Nr. 16-1157, 2016-06-28 JMU Nr. 16-1163; konkrečių atsiskaitymų ataskaita; skolų suderinimo aktu.

Tarp šalių susiklostė teisiniai prie­voli­niai su­tar­tiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civi­li­nio kodek­­­­­­­­­­­so (toliau – CK) 6.1, 6.2 straipsniai). Prievolės turi būti vyk­do­mos sąžiningai, tin­­ka­mai bei nusta­tytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurody­mus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Teisėtai suda­ry­ta ir galiojanti su­tar­tis jos šalims turi įsta­ty­­mo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Pirki­mo–parda­­vimo sutartimi viena šalis (parda­vėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkė­jui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nusta­ty­tą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu lai­ko­mas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievo­lės neįvyk­dy­mas, įskaitant ir įvykdymo termino pra­lei­dimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.205 straips­nis). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nusta­tytą terminą (CK 6.260 straipsnio 1 dalis). Neįvykdžius ar netinkamai įvyk­džius su­tartį, atsiran­da civi­linė at­­sa­komybė, kurios viena šalis tu­­ri teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar ne­te­sybų, o kita šalis priva­lo atlyginti dėl sutarties ne­įvyk­­dy­mo ar netinkamo įvyk­dy­mo padarytus nuos­to­lius arba sumo­kėti ne­te­sybas (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straips­­nio 2 dalis). Kai pirkėjas laiku nesu­mo­ka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iš pirkėjo sumokėti kainą bei įsta­ty­mų ar sutarties nustatytas palūkanas (CK 6.314 straipsnio 5 dalis). Skolininkas taip pat privalo mokė­ti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo spren­dimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Terminą įvykdyti piniginę prievolę pralei­­dęs sko­­lininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią su­mo­kėti praleis­­­­­­­tas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė, laiku ir tinka­mai neatsiskaity­da­ma su ieškove, pažeidė prievolių bei su­­tarčių vykdy­mo princi­pus, todėl ieš­kovės reikalavi­mai priteis­ti 4762,49 Eur skolos, 115,77 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūka­nas už pri­teistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvyk­dy­mo pagrįsti ir ten­kin­tini.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei pri­teistinos by­li­nėjimosi išlaidos – 55 Eur žy­­minio mokesčio, 550 Eur advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straips­nis, 80 straips­­nio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 da­lies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, tei­smas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Timber Logistik“, juridinio asmens kodas 211636560, 4762,49 Eur (keturis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt du eurus 49 ct) skolos, 115,77 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 77 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4878,26 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-11-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 605 Eur (šešis šimtus penkis eurus) bylinė­jimosi išlaidų ieškovės VĮ Jonavos miškų urėdijos, juridinio asmens kodas 156907517, naudai.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendi­mą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, prelimina­rus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.