- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-15
- Bylos Nr.
- eA-258-463/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00230-2024-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Arūnas Dirvonas, Jolanta Malijauskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Jolantos Malijauskienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyriui (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, Valdyba) Panevėžio skyriaus (toliau – ir VSDFV Panevėžio skyrius, atsakovas) 2023 m. liepos 12 d. sprendimą Nr. VPE_SP1E-64361 (iš dalies pakeistą 2023 m. gruodžio 7 d. sprendimu Nr. VPE_SP5-1313 (toliau – ir Skyriaus sprendimas); Valdybos 2023 m. gruodžio 18 d. sprendimą Nr. (18.2E) I-14615 (toliau – ir Valdybos sprendimas); įpareigoti atsakovą VSDFV Panevėžio skyrių pakartotinai išnagrinėti pareiškėjo 2023 m. birželio 29 d. prašymą dėl senatvės pensijos skyrimo.
2. Pareiškėjas nurodė tokius skundo argumentus:
2.1. Atsakovas Skyriaus sprendimu netenkino pareiškėjo prašymo skirti senatvės pensiją, nes jis nėra įgijęs minimalaus 15 metų pensijų socialinio draudimo darbo stažo. Atsakovas nustatė, kad pareiškėjo darbo stažas buvo tik 11 metų 8 mėnesiai ir 16 dienų. VSDFV Panevėžio skyrius 2023 m. gruodžio 7 d. sprendimu pripažino, kad jo darbo stažas yra 12 metų 10 mėnesių ir 22 dienos. Į pareiškėjo darbo stažą buvo papildomai įskaitytas darbas Pakruojo rajono (duomenys neskelbtini) kolūkyje nuo 1985 m. lapkričio 26 d. iki 1986 m. gruodžio 15 d. bei nežymiai pakoreguoti įskaitytini darbo Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) kolūkyje laikotarpiai 1980–1982 m.
2.2. Apskundus Skyriaus sprendimą Valdybai, VSDFV pareiškėjo skundo netenkino ir atsakovo pripažintas darbo stažas liko per trumpas senatvės pensijai gauti, todėl pareiškėjas, nors yra sulaukęs senatvės pensijos amžiaus, tačiau vietoje valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos gauna tik šalpos senatvės pensiją.
2.3. Pareiškėjas tuometiniame Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) kolūkyje dirbo nuo 1975 m. gruodžio 3 d. iki 1980 m. gegužės 1 d. Pareiškėjo 1971 m. vasario 15 d. išduotoje darbo knygelės (toliau – ir darbo knygelė) įrašai patvirtina, kad minėtu laikotarpiu (duomenys neskelbtini) kolūkyje pareiškėjas dirbo samdos pagrindais statybininko pareigose. Įrašai patvirtinti antspaudu ir parašu. Darbą (duomenys neskelbtini) kolūkyje iš dalies patvirtina žemės ūkio bendrovės (toliau – ir ŽŪB) (duomenys neskelbtini) darbo stažo pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad su pertraukomis pareiškėjas dirbo 1 metus ir 7 mėnesius bei 2013 m. vasario 5 d. pažyma Nr. 28 apie draudžiamąsias pajamas. VSDFV Panevėžio skyrius šią informaciją tikrino apskrities archyvuose ir nutarė neįskaityti į darbo stažą.