- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-647-840/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00569-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- I. S.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, gavusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. S. prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo kitam teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2015-09-07 gauta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio patrulio A. A. 2015-08-19 I. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 20P-36216028-15 – dėl pradedančio vairuotojo leistino greičio (90 km/h) viršijimo 2015-08-19 10.32 val., vairuojant automobilį „Toyota, Avensis“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) daugiau negu 55 km/h kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 66,00 km-e (Kaišiadorių r. sav.), t.y. dėl galimai padaryto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo.
Nurodytame I. S. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinės bylos nagrinėjimo teisme data – 2015-09-07, laikas – 9³⁰ val., ir vieta – Kaišiadorių rajono apylinkės teismas.
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2015-09-07 gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. S. prašymas dėl pablogėjusios sveikatos ir sunkios turtinės padėties persiųsti šią administracinę bylą nagrinėti pagal jos gyvenamąją vietą – Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal bendrąjį teismingumą administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą (Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d.), tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. įtvirtinta galimybė administracinių teisės pažeidimų bylas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. nagrinėti ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. S. gyvenamoji vieta yra Vilniaus rajone, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pageidauja dalyvauti bylos nagrinėjimo teisme metu, dėl ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atvykimas į teismo posėdį Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gali būti apsunkintas, bei siekdamas, jog administracinio teisės pažeidimo byla būtų greičiau visapusiškai ir išsamiai išnagrinėta, daro išvadą, kad tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą patenkinti ir bylą perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., 248 str.).
Dėl šios priežasties pratęstinas administracinės bylos nagrinėjimo terminas, nes gali būti neįmanoma administracinę bylą išnagrinėti per Lietuvos Respublikos ATPK 282 str. 1 d. nustatytą terminą (per trisdešimt dienų).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. ir 282 str. 1 d., teismas
nutaria:
I. S. prašymą tenkinti.
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-647-840/2015, kur I. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Pratęsti administracinės bylos Nr. A2.6.-647-840/2015 nagrinėjimo terminą šešiems mėnesiams.
Nutartis neskundžiama.