- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-11
- Bylos Nr.
- T-20-81/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Cemnolonskienė (pirm.), Kęstutis Dargužis, Dmitrijus Korsakovas
- Nuteistasis
- N. M.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Kęstučio Dargužio ir Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Andriui Kiuršinui, teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo N. M. nuosprendžių subendrinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007 m. spalio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu N. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 129 str. 2 d. 2, 9, 11 punktus ir nuteistas laisvės atėmimu (13) trylikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija teikime nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu N. M. paskirta 2 MGL bauda, kuri 2008 m. vasario 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista į 2 (dviejų) parų areštą, todėl prašo subendrinti Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir 2008 m. vasario 28 d. nutartimi pakeistą bausmę su Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 16 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir nurodyti galutinę bausmę.
Teismo posėdyje prokuroras prašo bausmes subendrinti jas apimant ir nustatyti galutinę bausmę- laisvės atėmimą 13 metų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis LR BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos raštas patvirtina, kad nuteistasis N. M. bausmės pagal 2008-02-28 nutartį neatliko.
Sutinkamai su LR BK 64 str. 1 d. jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ir iš dalies sudėti.
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog 2004 m. liepos 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu N. M. buvo pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 314 str. 2 d. ir jam paskirta 2 MGL dydžio bauda. Baudos N. M. nesumokėjo, ką patvirtina Kauno apylinkės teismo 2008-02-28 nutartis, pagal kurią N. M. paskirta 2 MGL dydžio bauda pakeista į 2 parų areštą, bausmę atliekant areštinėje.
Iš Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 16 d. nuosprendžio matyti, jog N. M. buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 129 str. 2 d., 2, 9, 11 p., kurią padarė 2006 m. vasario 4 d., t. y. dar neatlikus 2004 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės.
2007-10-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu N. M. paskirta 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmė turėjo būti subendrinta su 2004 m. liepos 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2008 m. vasario 28 d. nutartimi pakeista į 2 parų areštą bausme, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė 13 (trylika) metų subendrinama vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. iš dalies sudedant.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
-Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti;
-vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d., prie Kauno apygardos teismo 2007 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės 13 (trylikai) metų, pridėti dalį Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir 2008 m. vasario 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pakeistos ir neatliktos arešto bausmės ir nuteistajam N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 13 (trylika) metų ir 1 (vieną) dieną, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.