Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. , išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. G. , a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., dirbanti (duomenys neskelbtini) kooperatyvo valgykloje (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 3d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-12-11 apie 18.10 val. V. G. nepilnametis sūnus M. G. , gim. (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, tai yra Klaipėdos g. prie 8 namo, Gargždų mieste, Klaipėdos r., sprogdino pirotechnines priemones, ir kadangi jis dar neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, administracinėn atsakomybėn traukiamas vienas iš jo tėvų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 3d.

Administracinį teisės pažeidimą įrodo: 2008-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P572968, Klaipėdos rajono PK pareigūnės D. P. tarnybinis pranešimas, V. G. paaiškinimas bei kita administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Teismo posėdžio metu V. G. paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Taip pat nurodė, kad dėl sūnaus elgesio jokių problemų neturi ir nežinojo apie tai, kad jis turi pirotechninių priemonių.

Motyvuojamoji dalis

V. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 3d., sudėtį – Civilinių pirotechnikos priemonių įsigijimo, naudojimo nustatytos tvarkos pažeidimas padarytas nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų. Toks, nepilnamečio neturinčios šešiolikos metų amžiaus, elgesys užtraukia atsakomybę jo tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 3d.

Atsižvelgiant į bylos medžiagą, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens socialinę, turtinę, šeimyninę padėtį, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. V. G. pripažino padarytą pažeidimą, apgailestauja dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutarė:

V. G. , a.k(duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.