- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- TA-9-492/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02632-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Jolanta Malijauskienė, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. V. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo .
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas E. V. su skundu kreipėsi į teismą ir prašė jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN-AK; po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba), priteisti 0,6 Eur turtinei ir 13 350 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas savo poziciją grindė šiais argumentais:
2.1. E. V. atliekant laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių PN-AK 1-ajame sektoriuje, tam tikrais laikotarpiais nuo 2022 m. liepos 25 d. iki 2022 m. rugsėjo 19 d. jo gyvenamosiose kamerose nuolat veikė triukšminga vėdinimo sistema. Dėl nurodytos kalinimo sąlygos pareiškėjas kreipėsi į įstaigos administraciją, tačiau šiai jokių veiksmų nesiimant, kreipėsi į Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno departamentą, kuris pažeidimą nustatė. Triukšmingai veikusi vėdinimo sistema E. V. sukėlė nuolatinių nepatogumų ir dėl to jis patyrė 4 100 Eur neturtinę žalą.
2.2. 2022 m. spalio 1 d. pareiškėjui esant Pravieniškių PN-AK 3-ajame sektoriuje, jam nepagrįstai buvo sutrumpintas pasivaikščiojimo gryname ore laikas, kadangi tuo metu buvo nustatytas užsiėmimo sporto aikštyne laikas, kurio E. V. neatsisakė. Taip pareiškėjui nebuvo užtikrinta teisė dvi valandas pasivaikščioti gryname ore ir tai jam sukėlė 50 Eur neturtinę žalą.
2.3. Nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki 2022 m. rugsėjo 2 d. E. V. atliekant bausmę Pravieniškių PN-AK 1-ojo sektoriaus uždarosios zonos kamerose Nr. 8 ir Nr. 15, buvo juntamas oro trūkumas, jo judėjimo greitis buvo per mažas. Kameroje Nr. 15 buvo susidaręs pelėsis, nebuvo vandens nuleidimo rankenėlių, dieninio apšvietimo. Dėl nurodytų kalinimo sąlygų pareiškėjas patyrė neigiamų išgyvenimų, o patirtą neturtinę žalą vertino 1 600 Eur suma.
2.4. Nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. birželio 13 d. ir nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki 2022 m. rugsėjo 2 d. E. V. teko praustis netvarkingame duše. Dėl to jis patyrė nepatogumų bei išgyvenimų, kuriuos vertino 1 000 Eur suma.
2.5. Nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. iki 2022 m. spalio 31 d. atliekant laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių PN-AK 3-ajame sektoriuje, dušo patalpose nebuvo užtikrintas privatumas, kadangi nebuvo įrengtų pertvarų. Dėl šio jo teisių pažeidimo patirtą neturtinę žalą pareiškėjas vertino 3 100 Eur suma.
2.6. Nors 2022 m. rugsėjo 6 d. Pravieniškių PN-AK 1-ajame sektoriuje pagal grafiką E. V. buvo nustatytas apsipirkimo parduotuvėje laikas, tačiau jis nebuvo įtrauktas į apsiperkančiųjų sąrašus ir dėl to negalėjo nusipirkti maisto produktų. Negalėdamas papildyti savo maisto raciono, pareiškėjas patyrė neigiamų išgyvenimų, fizinių ir psichologinių kančių, o patirtą neturtinę žalą vertino 150 Eur suma.
2.7. 2022 m. rugpjūčio 11 d. iš E. V. sąskaitos nepagrįstai buvo nuskaičiuota 0,6 Eur už tabaką, nors jis jokio tabako nepirko, todėl pareiškėjui buvo padaryta 0,6 Eur turtinė žala.
2.8. 2022 m. spalio 14 d. E. V. grįžus konvojumi, jo pasivaikščiojimo laikas jau buvo praėjęs, todėl pareiškėjas prarado galimybę pasivaikščioti ir dėl to patyrė 50 Eur neturtinę žalą.
2.9. Nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. iki 2022 m. spalio 31 d. E. V. kalint Pravieniškių PN-AK 3-ajame sektoriuje, nebuvo užtikrintas tinkamas jo užimtumas, o į skundus bei prašymus nebuvo reaguojama. Taip buvo suvaržyta pareiškėjo laisvė užsiimti prasminga, pozityvia ir turininga veikla, todėl jis buvo priverstas ilgą laiką nieko neveikdamas praleisti kameroje ir dėl to patyrė 3 100 Eur neturtinę žalą.
2.10. Nuo 2022 m. rugsėjo 19 d. iki 2022 m. spalio 28 d. E. V. kalint Pravieniškių PN-AK 3-ajame sektoriuje, maitinimo metu rauginti kopūstai buvo pakeisti šviežiais kopūstais. Taip įstaigos administracija pažeidė nustatytą valgiaraštį ir pareiškėjo teisę į maisto produktų gavimo įvairovę bei raciono turtingumą. Per mėnesį patiekalai gali būti sukeičiami, tačiau apie jų pakeitimą nėra užsimenama. E. V. rauginti kopūstai patinka labiau, nei šviežūs, todėl jis jautėsi patyrės neturtinę žalą, kurią vertino 200 Eur suma.
2.11. Dėl neteisėtų Pravieniškių PN-AK veiksmų (neveikimo) pareiškėjas patyrė stiprius neigiamus išgyvenimus, dvasines ir fizines kančias, nepilnavertiškumo jausmą bei orumo pažeminimą.