- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-10
- Bylos Nr.
- e2YT-630-767/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pareiškėjas
- S. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- G. T.
- Advokatai
- Vigintas Strička
Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M. L.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. Z. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. T., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko globos panaikinimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas S. Z. kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo: 1) panaikinti 2021 m. lapkričio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą A. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą; 2) panaikinti 2021 m. rugpjūčio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteistą iš S. Z. nepilnamečiam vaikui A. Z. išlaikymą po 78 Eur; 3) nepilnamečio vaiko A. Z. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jo tėvu S. Z. jo gyvenamojoje vietoje.
2. Pareiškime nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atskyrė A. Z. nuo tėvo S. Z. ir priteisė išlaikymą po 78 Eur periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. 2021 m. lapkričio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta A. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė globa, globėja paskirta G. T., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjas S. Z. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti visiškai pareiškime nurodytais motyvais. Paaiškino, kad jo sūnus ilgą laiką gyveno jo šeimoje, tik prieš teismo posėdį sūnaus globėja, kuri yra pareiškėjo mama, pareikalavo sūnų grąžinti į jos gyvenamąją vietą. Sūnus nori gyventi kartu su tėvo šeima. Pareiškėjas domisi sūnaus mokymosi pasiekimais, visapusiškai bendrauja su sūnumi ir jį išlaiko nuo 2025 m. kovo mėnesio.