Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-09-12 · Civilinė byla Nr. 2-953-876/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-12
Bylos Nr.
2-953-876/2014
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00430-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pareiškėjas
Ilguvos socialinės
Suinteresuotas asmuo
G. K.
Advokatai
Osvaldas Radimonas
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-953-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00430-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3; 128.10. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 12 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant pareiškėjo Ilguvos socialinės globos namų atstovui S. J., suinteresuotojo asmens G. K. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, išvadą teikiančios institucijos atstovei Astai Bakanevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Ilguvos socialinės globos namų pareiškimą dėl globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam G. K., suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant G. K., N. E. K., institucija, teikiančia išvadą, byloje esant Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo prašymu Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 16 d. sprendimu G. K. pripažintas neveiksniu. Kadangi minėtam asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus globa, teismas 2014 m. liepos 16 d. pradėjo bylos nagrinėjimą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo. Pagal išvadą teikiančios institucijos Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2014 m. gegužės 13 d. civilinėje byloje Nr. 2-617-876/2014 teismui pateiktą išvadą (b. l. 33), G. K. Ilguvos socialinės globos namuose gyvena nuo 1994 m. gruodžio 19 d., į juos atvyko iš Vilijampolės vaikų internato. Vaikinas turi mamą E. K., kuri jį dažnai lanko, domisi jo gyvenimu. Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neprieštarauja, jog Ilguvos socialinės globos namai būtų paskirti G. K. globėju, o turto administratore – jo mama E. K.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 1 d.; CK 3.242 str. 1 d., 3.277 str. 1 d., globa yra nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus. Teismas konstatuoja, kad teismo sprendimas pripažinti fizinį asmenį neveiksniu yra pagrindas šiam asmeniui nustatyti globą ir paskirti globėją. Globa yra priemonė, padedanti neveiksniam asmeniui užtikrinti jo teisių įgyvendinimą ir teisėtų interesų tenkinimą. Neveiksniam G. K. paskirtinas globėjas ir turto administratorius. Atsižvelgiant į galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas – nuo 1994 m. gruodžio 19 d. G. K. gyvena Ilguvos socialinės globos namuose, į tai, kad gyvenant globos namuose jam suteiktos visos reikalingos paslaugos, tenkinami buitiniai ir socialiniai poreikiai, į tai, kad Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neprieštarauja neveiksniu pripažinto G. K. globėju skirti Ilguvos socialinės globos namus, jie skirtini G. K. globėju. Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neprieštaraujant neveiksniu pripažinto G. K. turto administratore skirtina jo mama Nijolė E. K.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 505 str., 508 str.,

nutaria:

neveiksniam G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globėju paskirti Ilguvos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190792731, adresas: Šakių r. sav., Kriūkų sen., Ilguvos k., Dvaro g. 36.

Neveiksnaus G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratore paskirti jo mamą N. E. K., gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Judita Sungailaitė