- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-06-26
- Bylos Nr.
- e2-9128-122/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Pareiškėjas
- R. B., V. B.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. (R. B.) ir V. B. (V. B.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai 2015-06-01 kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai nurodo, jog daugiau kaip metai nebeveda bendro ūkio, nėra tarp jų jokių artimų santykių, lojalumo ir abipusės pagarbos, todėl laiko, jog šeima yra galutinai iširusi ir nėra jokių galimybių ją išsaugoti. Išsituokti yra tvirtai nutarę, jų nebesieja artimi santykiai, nebegyvena santuokinio gyvenimo, visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, yra aptarę bei pasirašę santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Pareiškėjai prašė neskirti termino susitaikyti, santuoką nutraukti ir patvirtinti jų pasirašytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams, pareiškėjų susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktinių sutaikyti nebėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, nes jau daugiau kaip metai bendro šeimos ūkio nebeveda, nebegyvena santuokinio gyvenimo, nepilnamečių vaikų išlaikymo, auklėjimo ir bendravimo klausimus yra aptarę, kreditorių neturi, bendrasantuokinį turtą pasidalijo geruoju, abu yra veiksnūs, dirbantys, susitaikyti nesutinka, todėl prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (Civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.54, 3.59 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
santuoką, įregistruotą 2011-09-14 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nutraukti;
po santuokos nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka asmenine nuosavybe to, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelės, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios piniginės lėšos;
jokio dalintino turto ar prievolių prieš trečiuosius asmenis ir kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi;
šalys pareiškia, kad dėl santuokos metu įgytų kilnojamųjų daiktų ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui ir nepilnamečiui vaikui priklausančių asmeninių daiktų, skirtų jų poreikių tenkinimui, o bendrąja jungtine nuosavybe įgytus šeimos daiktus, skirtus namų ūkio poreikiams tenkinti, šalys pasidalijo geruoju, todėl dėl šio turto jokių reikalavimų vienas kitam neturi;
šalys po santuokos nutraukimo vienas iš kito lėšų išlaikymui nereikalaus ir pretenzijų nereikš, nes santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka kiekvienos šalies valią bei interesus;
nepilnamečio sūnaus A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina R. B.;
V. B. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį skirti po 150,00 Eur iki jo pilnametystės, skiriant uzufrukto teise gaunamų iš tėvo lėšų tvarkytoja vaiko motiną R. B.;
V. B. įsipareigoja nepilnamečiui sūnui A. B. skiriamas lėšas sumokėti į R. B. nurodytą banko sąskaitą už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 25 dienos;
pareiškėjai turi lygias teises ir pareigas auginant nepilnametį A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), bei yra vienodai atsakingi už jo auklėjimą, priežiūrą, fizinį vystymąsi, mokymą bei lavinimą;
V. B. įsipareigoja dalyvauti sūnaus auklėjime, o R. B. įsipareigoja netrukdyti matytis vaikui su tėvu. Nepilnamečio vaiko tėvai patvirtina, kad bendravimo su sūnumi laiką ir trukmę spręs abipusiu susitarimu, atsižvelgę į nepilnamečio vaiko interesus, jo sveikatos būklę, ugdymo įstaigų ir lankomų būrelių tvarkaraštį. Taip pat gerbs sūnaus A. B. nuomonę ir jo išreikštus pageidavimus;
nepilnamečio tėvai V. B. ir R. B. patvirtina, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu ir mokymu, bus planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus bei poreikius; taip pat vienas kitam nenustato jokių suvaržymų susitikti su vaiku, bendrauti, dalyvauti jo auklėjime ar remti jį materialiai daugiau negu yra susitarę šia sutartimi;
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – (duomenys neskelbtini).
Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų, gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimą per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą šiame Apylinkės teisme.