- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-12
- Bylos Nr.
- I-2587-423/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00241-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Asta Urbonienė, Audrius Grauželis, Gintaras Čekanauskas
- Pareiškėjas
- S. K.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
- Advokatai
- Jelena Koltakova
- Kategorijos
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Gintaro Čekanausko, Audriaus Grauželio,
nedalyvaujant pareiškėjui S. K. , jo atstovei advokatei Jelenai Koltakovai, atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovui ir trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovui,
rašytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjo S. K. skundą dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. K. atsisakė nuo skundo ir prašo bylą nutraukti.
Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTĮ 101 str. 1d. 3p. tvarka.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėjų kolegija
nutarė:
Administracinę bylą Nr. 1-2587-423/2015 pagal pareiškėjo S. K. skundą dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.