Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovei Sigutei Barkauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. V., V. V., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį E. V. neveiksnia, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja, atstovaujama valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, teikiančios advokatės, nurodė, kad E. V. Kretingos rajono apylinkės teismo 2007-06-21 sprendimu buvo pripažinta neveiksnia. To paties teismo 2007-07-24 nutartimi jai įsteigta globa, globėja paskirta motina B. V.. Į teismą kreipėsi įsigaliojus Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso pakeitimo įstatymui Nr.XII-1566, ir prašo peržiūrėti teismo sprendimą dėl neveiksnumo nustatymo. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos E. V. yra neterminuotai nustačiusi specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Kretingos socialinių paslaugų centras pateikė 2016-11-11 išvadą Nr.52 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus", kurioje nurodyta, kad E. V. nesugeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose srityse.

Suinteresuotas asmuo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius prašo pareiškimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad E. V., gim. 1989-03-31, dėl psichinio susirgimo Kretingos rajono apylinkės teismo 2007-06-21 sprendimu buvo pripažintas neveiksnia. Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus 2016 m. lapkričio 11 d. išvada Nr. 52 E. V. negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose srityse. 2017-06-27 teismo psichiatrijos ekspertize nustatyta, kad E. V. nustatytas sunkus protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė). Dėl įgimtos silpnaprotystės nesusiformavusių net elementarių įgūdžių E. V. negali suprasti savo veiksmų esmę ir negali jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo. Dėl įgimtos silpnaprotystės nesusiformavusių net elementarių įgūdžių E. V. negali suprasti savo veiksmų esmę ir negali jų valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkoje, sveikatos priežiūroje, balsavimo teisės naudojime, kreipdamasi į teismą ar viešojo administravimo institucijas. E. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl ji pripažintina neveiksnia šiose srityse (CK 2.10 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti 2007 m. birželio 21 d. Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą, kurio E. V., gim. 1989-03-31, buvo pripažinta neveiksnia.

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia šiose srityse - turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkoje, sveikatos priežiūroje, balsavimo teisės naudojime, kreipdamasi į teismą ar viešojo administravimo institucijas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.