- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- eB2-1279-657/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Atlantic boats“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Atlantic boats“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Atlantic boats“ įsiskolinimas fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2008 metų II ketvirčio iki 2011 metų II ketvirčio ir 2015-12-15 sudarė 10.299,97 Eur sumą. Skolų išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliams, tačiau antstoliai neįvykdytus sprendimus grąžino su 2015-12-11 ir 2015-12-03 išieškojimo negalimumo aktais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovė apie ieškovo pareiškimo jai iškelti bankroto bylą priėmimą ir jo nagrinėjimą buvo informuota tinkamai. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2-3 dalyse, 124 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Be to, apie pareiškimo dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo priėmimą ir bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka posėdžio datą teismas paskelbė specialiame interneto tinklalapyje (ĮBĮ 9 str. 3 d., CPK 133 str. 3 d.).
Teismui pateiktame atsiliepime atsakovė nurodė, kad turto, transporto priemonių neturi, įmonės veikla po 2008 metų ekonominės krizės yra sustabdyta. Šiuo metu veiklai atnaujinti turėtų užsakovus, tačiau įmonė neturi lėšų padengti seniems įsiskolinimams. Teismo vertinimu atsiliepime atsakovė iš esmės pripažįsta, jog yra nemoki.
2014 metų ir 2015 metų balansų duomenimis nustatyta, kad atsakovė jokio turto neturėjo, o UAB „Atlantic boats“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 51.895,00 Eur sumą, susidedančią iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. Iš įmonės vadovo teismui pateikto UAB „Atlantic boats“ kreditorių sąrašo matyti, kad visi įsiskolinimai yra pradelsti, jie susidarę 2008-2010 metų laikotarpiu. Tiek 2014 metų tiek 2015 metų Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad šiuo laikotarpiu įmonė veiklos nevykdė.
Nustatyta, kad vien pradelstas atsakovės mokestinis įsiskolinimas ieškovui sudaro didelę sumą – 10.299,97 Eur. Ieškovo duomenimis skola fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2008 metų II ketvirčio, taigi, yra ilgalaikė. Byloje yra pateikti antstolės Redos Stašenienės 2015-12-11 ir antstolės Audronės Adomaitienės 2015-12-03 surašyti Išieškojimo negalimumo aktai, kuriuose antstolės yra konstatavusios, jog piniginių lėšų bankuose, transporto priemonių ir nekilnojamojo turto nerasta, kito turto ir pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą, nėra. Antstolė Audronė Adomaitienė 2015-12-03 Išieškojimo negalimumo akte nurodė, kad įmonės direktorius pateiktame rašte paaiškino, jog UAB „Atlantic boats“ jokio turto neturi, įmonės veikla nuo 2009 metų sustabdyta.
Be to, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viešai pateikiamų duomenų matyti, kad UAB „Atlantic boats“ turi ir 3.389,60 Eur mokestinį įsiskolinimą valstybės, savivaldybės biudžetams, pinigų fondams.
Pažymėtina, kad tuo atveju, jeigu įmonės finansiniai sunkumai tęsiasi keletą metų, tokie sunkumai teismo gali būti pripažinti ne laikinais, bet nemokiais finansiniais sunkumais, kurie paneigia įmonės restruktūrizavimo galimybę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-12-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-496/2009).
Nekilnojamojo turto registro bei VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.
Ištyrus bylos rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „Atlantic boats“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Atsakovės skolos kreditoriams yra ilgalaikės. Pradelsti UAB „Atlantic boats“ įsiskolinimai kreditoriams neabejotinai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. UAB „Augedra“ veikla yra sustabdyta. Teismas daro išvadą, kad UAB „Atlantic boats“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Esant nustatytam įmonės nemokumui, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu UAB „Atlantic boats“ keltina bankroto byla.
UAB „Atlantic boats“ administratoriumi skirtina UAB „Lematas“, kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Atlantic boats“ (juridinio asmens kodas 301122622, buveinės adresas: Valakų g. 10, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Atlantic boats“ administratoriumi UAB „Lematas“ (juridinio asmens kodas 302914015, sąrašo Nr. B-JA172).
Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Atlantic boats“ (juridinio asmens kodas 301122622, buveinės adresas: Valakų g. 10, Kaunas) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Atlantic boats“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 eurų baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui, informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.