Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-05-06 · Byla Nr. A2.9.-1242-229/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
A2.9.-1242-229/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00946-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1242-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00946-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2016 m. gegužės 6 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. T.,

išnagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustos (nuobaudos galiojimas išnykęs), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. įstatyminis globotinis D. T., gim. 2002-10-04, 2016-04-09, apie 17 val., Panevėžio A. L. progimnazijos stadione Panevėžyje, Klaipėdos g. 138, sudavė kumščiu vieną smūgį į kaktą E. K., gim. 2004-02-04. V. T. nevykdė globėjos nustatytų pareigų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 181¹ str.

Į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje kviečiama V. T. neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pasirašytinai pranešta, administracinių teisės pažeidimų protokole pasirašė, jog prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, esant tokioms aplinkybėms, teismas bylą nagrinėja nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiama asmeniui (LR ATPK 272 str.).

V. T. rašytiniame paaiškinime patvirtino aplinkybes, nurodytas administracinių teisės pažeidimų protokole (b.l. 14).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str. įrodyta rašytiniu D. T. paaiškinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2016-04-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-57495411-16 (b.l. 5-6); tarnybiniu pranešimu (b.l. 11-12); paaiškinimais (b.l. 13-14); ir kita bylos medžiaga.

Išanalizavus byloje surinktą medžiagą ir ją įvertinus, darytina išvada, kad V. T. nevykdė globėjos nustatytų pareigų. V. T. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, už ATPK 181¹ str. pažeidimo padarymą V. T. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė