Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, susipažinusi su Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos eismo saugos kontrolės skyriaus eismo saugumo inspektorės L. L. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VGIN-23 ir prašymu šį nutarimą sankcionuoti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2011 m. gegužės 4 d., 10 val. 05 min. tarpstotyje (duomenys neskelbtini), ėjo per geležinkelio kelius tam nenustatytoje vietoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo (Žin. 2010, Nr. 12-557) 1 straipsnio 3 dalyje numatytą reikalavimą „pašaliniams asmenims būti, vaikščioti ar važinėti geležinkelių keliais ir geležinkelių kelių ir jų įrenginių apsaugos zonose tam nenustatytose vietose draudžiama“, todėl Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Eismo saugos kontrolės skyriaus eismo saugos inspektorė L. L. 2011 m. gegužės 4 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 111 straipsnio 4 dalį.

Už šį administracinį teisės pažeidimą A. J. 2011 m. gegužės 4 d. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos eismo saugos kontrolės skyriaus eismo saugumo inspektorės L. L. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VGIN-23 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 111 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniais, buvo paskirta nuobauda - įspėjimas.

2011 m. gegužės 9 d. Šiaulių miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. VGIN-23 „dėl nutarimo sankcionavimo“.

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos eismo saugos kontrolės skyriaus eismo saugumo inspektorės L. L. 2011 m. gegužės 4 d. nutarimas dėl nuobaudos skyrimo A. J. nesankcionuotinas.

Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 111 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda nuo vieno šimto iki dviejų šimtų litų. Nutarimą surašiusi pareigūnė įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos pažeidėjai iš viso nepaskyrė. Ji nubaudė pažeidėją įstatymo sankcijoje nenumatyta nuobauda įspėjimu, tačiau tokio savo sprendimo nepagrindė įstatymo norma (ATPK 30¹ str.), nutarime jos nenurodė.

Išaiškintina, kad Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė skirti mažesnę nei įstatymo numatyta administracinę nuobaudą arba jos išvis neskirti, tačiau, vadovaujantis to paties straipsnio 3 dalimi, tokį savo sprendimą organas (pareigūnas) privalo motyvuoti. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos sušvelninimo yra konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 30¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtinais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (LVAT 2009-10-09 Nr. N062-173/09). Iš 2011 m. gegužės 4 d. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos eismo saugos kontrolės skyriaus eismo saugumo inspektorės L. L. priimto nutarimo matyti, kad A. J. paskirta administracinė nuobauda - įspėjimas, motyvuojant tuo, kad pažeidėja dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, padarytas administracinis teisės pažeidimas nesukėlė rimtų pasekmių geležinkelių transporto eismo saugai bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais. Visos šios atsakomybę švelninančios aplinkybės yra pakankamas pagrindas A. J. skirti administracinę nuobaudą, žemesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, tačiau nenustatyta aplinkybių, kuriomis remiantis skirtina švelnesnė nei Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 111 straipsnio 4 dalyje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos eismo saugos kontrolės skyriaus eismo saugumo inspektorės L. L. 2011 m. gegužės 4 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VGIN-23 nutarimo dėl nuobaudos skyrimo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nesankcionuoti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.