Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo M. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2016 m. kovo 28 d. 18 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą motorolerį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam negaliojo privalomasis civilinės atsakomybės draudimas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepakluso policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, t. y. vienu metu ir paeiliui padarė kelis KET pažeidimus, keliančius grėsmę eismo saugumui bei sukėlęs pavojingą situaciją, privertė kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį ir kryptį, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124² straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Š. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi taip pasielgęs.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodyta: 2016 m. kovo 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-55468952-16, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio R. V. tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; pažyma apie asmens duomenis; VĮ „Regitra“ duomenų bazės informacija, iš kurios nustatyta, kad M. Š. vairuota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra priskiriama mopedams, 2015 m. lapkričio 16 d. ji išregistruota; todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 1 punktu numatyta, kad mopedai priskiriami AM motorinių transporto priemonių kategorijai. To paties straipsnio 4 dalies 1 punktu nustatyta, kad teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones suteikia vairuotojo pažymėjimu patvirtinta teisė vairuoti to paties straipsnio 2 dalies 2–16 punktuose nurodytų kategorijų transporto priemones. Bylos duomenimis nustatyta, kad M. Š. nėra įgijęs teisės vairuoti jokios kategorijos transporto priemones.

M. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Š. asmenybę – anksčiau už tokios rūšies administracinius teisės pažeidimus nebaustas; neteistas; yra jauno amžiaus; atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ATPK 21¹ straipsnio ir 24 straipsnio 4 dalies nuostatomis dėl nepilnamečiui skirtinos baudos dydžio bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ne daugiau kaip pusė minimalios piniginės baudos, numatytos straipsnių už padarytus administracinius teisės pažeidimus sankcijose, netaikant ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytos papildomos alternatyvios administracinės nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 21¹, 24, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą;

ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 11 € (vienuolikos eurų) dydžio baudą;

ATPK 124² straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 144 € (šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą;

ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti – 579 € (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 579 € (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti M. Š., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 16056456730), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN2.6.-235-1008/2016) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.