Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1897-68/2009, vykdomoje antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje, pakeisti pradinį išieškotoją AB Swedbank jo teisių perėmėju UAB „Sergel“. Nurodo, kad 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 pirminio kreditoriaus AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininko V. Z. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiškėjui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-1897-68/2009 pagrindu antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko V. Z. kreditoriaus AB Swedbank. Byloje nėra duomenų, kad skola AB Swedbank naudai iš skolininko būtų išieškota. Pradinis išieškotojas AB Swedbank perleido naujajam išieškotojui UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į V. Z. skolą pagal 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste –CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui AB Swedbank perleidus savo reikalavimą UAB „Sergel“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiškėjas). Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iš skolininko V. Z. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš AB Swedbank į išieškotoją UAB „Sergel“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo AB Swedbank, į. k. 112029651, į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“, į. k. 125026242, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje, užvestoje pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1897-68/2009.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.