Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-09-26 · Byla Nr. e2KT-100-943/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
e2KT-100-943/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-27196-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-100-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27196-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-2725-653/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. e2A-2725-653/2016, pradėta pagal R. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1342-910/2016 pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovui R. B. dėl sumokėto avanso, baudos ir nuostolių priteisimo.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartyje nurodyta, kad R. B. yra Vilniaus apygardos teismo darbuotojos sūnus, todėl Vilniaus apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Kadangi Vilniaus apygardos teisme dirba apelianto - R. B. motina, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kauno apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2A-2725-653/2016 iš Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė