Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-490-308/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-08-18
Bylos Nr.: A2.6.-490-308/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00409-2015-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: R. N.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6-490-308/2015Teisminio proceso Nr.4-51-3-00409-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3 (S)

Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m.rugpjūčio 18d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei ,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. N. a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam , (duomenys neskelbtini) direktoriui,gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teisamo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

R. N. 2015 m.liepos 28 d.11 val.10 min.Varėnos raj.kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 54-ame kilometre vairavo automobilį NISSAN X-TRAIL v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,34 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

R. N. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidimą pripažino.Nurodė,kad ryte susibaręs su sutuoktine ir būdamas stipriai susinervinęs išgėręs viskio.Po to jam paskambino iš darbo ir reikėjo būtinai važiuoti tvarkyti reikalų į darbą.Tuokart atvažiavęs iš (duomenys neskelbtini) į Valkininkų miestelį užsipilti degalinėje kuro į automobilį.Ten buvo sustabdytas policijos pareigūnų,kurie nustatė jam neblaivumą.Tuokart nepagalvojęs,kad galėjęs ko nors paprašyti,jog jį nuvežtų,o išvažiavęs pats.Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi,prašo,jeigu būtų galimybė neatimti teisės vairutoi,kadangi jo darbas yra susijęs su nuolatiniu važinėjimu,nes kasdien reikia atvažiuoti iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), kur tik jis vienas atlieka bendrovės administravimą,bei daug važinėti pas klientus bendrovės reikalais.

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos patrulės G.Simanavičiūtės tarnybiniu pranešimu,alkoholio matuoklio testo parodymais,iš kurių matyti,kad 2015-07-28 11 val.29 min.R. N. buvo nustatytas 2,34 promilių girtumas.

R. N. galiojančių administracinių nuobaudų dėl KET pažeidimų neturi,anksčiau buvo 3 kartus baudžiamas tik dėl greičio viršijimo ir vairavimo be šviesų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

R. N. prašo netaikyti teisės vairutoi transporto priemones atėmimo.Tačiau toks jo prašymas negali būti tenkinamas,kadangi įstatymas ,apart baudos skyrimo,numato ir papildomos nuobaudos –teisės vairuti transporto priemones atėmimą.R. N. vairuodamas automobilį vidutiniam neblaivumo laipsnyje kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,kitų eismo dalyvių gyvybei ir sveikatai bei turtui.Dėl to nėra pagrindų,kuriais remiantis būtų galimybė netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.,

nutarė:

R. N. paskirti 580(penkių šimtų aštuoniasdešimt)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale ar kitose vietose ,priimančiose apmokėjimui baudas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, reikalinga laiku pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.