- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-05-19
- Bylos Nr.
- A17.-315-857/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00032-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas (pirm.)
- Pažeidėjas
- E. K.
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
- Kategorijos
- 18.13Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.9.11Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. E. K. 2020 m. kovo 4 d., 22 val. 56 min., (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivi (nustatytas 2,57 promilių alkoholinis girtumas) iškvietė policiją, žinodama, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
2. Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
3. Protokole užfiksuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiama E. K. nurodė jog gailisi, kad be reikalo kvietė policiją, taip daugiau nebedarys.
Žemesnės instancijos teismas
4. Teismo posėdžio metu E. K. paaiškino, jog buvo taip, kaip surašyta protokole, dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
5. E. K. kaltę ir nusižengimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų rašytinių įrodymų visuma: t. y. policijos pareigūno T. P. tarnybinis pranešimas, administracinio nusižengimo protokolas, patikros sertifikatas, bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad E. K. iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl jam skirtina nuobauda.
6. E. K. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkė prisipažino padariusi šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.
7. Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į E. K. asmenybę, nedirbanti, administracine tvarka penkių metų laikotarpyje bausta trylika kartų už įvairius administracinius teisės pažeidimus ir nusižengimus (informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra) atsižvelgtina ir į jai nustatytą 2,57 promilių alkoholinį girtumą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus E. K. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – didesnę nei minimalią baudą.
8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 20111626402 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.