- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-438-884/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pažeidėjas
- L. Ž.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiama admininistracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 175 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Ž. 2013 m. spalio 30 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sūnus D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , 2013-10-23 13.30 val. Girdenių k., Skuodo r. sav., įvykdė veiką, numatytą ATPK 175 straipsnyje, t. y. važiuodamas mokykliniame autobuse įžeidžiamai kabinėjosi prie mažamečio S. V., gim. (duomenys neskelbtini) , stumdė jį, suplėšė kuprinę, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį.
L. Ž. dėl nepilnamečio sūnaus padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 175 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą nedidelį chuliganizmą arbą chuliganizmą, taip pat tyčinį suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimą.
L. Ž. kaltė dėl nepilnamečio sūnaus nedidelio chuliganizmo įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, A. V. pareiškimu, S. V., D. J., D. Ž. paaiškinimais. Padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 straipsnyje, sudėtį.
Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).
L. Ž. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
L. Ž. pripažinti kalta pagal ATPK 175 straipsnį ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąsias sąskaitas, esančias bankuose (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.