- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-22
- Bylos Nr.
- 2-9592-568/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Odeta Ragauskienė
- Ieškovas
- AB „City Service“
- Atsakovas
- A. G.
- Kategorijos
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „City Service“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui A. G., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
kad ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 1017,81 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-6).
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas Nr (duomenys neskelbtini). Todėl atsakovas turi pareigą išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektus. Buto, taip pat ir negyvenamųjų patalpų, savininko pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iš įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Kiekvieną mėnesį atsakovui jo buto adresu yra pateikiami mokėjimo pranešimai (sąskaitos) su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Mokėjimo pranešimuose nurodytos sumos turi būti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovas savo pareigos nevykdė, jo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009 06 01 iki 2011 02 28 priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas yra 1017,81 Lt. Atsakovui ne kartą buvo teikti pranešimai įvykdyti prievolę – atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovas iki šios dienos prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdo ir mokesčių toliau nemoka.
Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti 2011 07 07 įteiktas tinkamai viešo paskelbimo spauoje būdu (b.l. 44-45), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.).
Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2005 07 11 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi (b.l. 8-9); Atlyginimo dydžių už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimą internetu skaičiuote (b.l. 11); 2006-01-11 Susitarimu (b.l. 12); 2006 08 25 asmens duomenų teikimo sutartimi (b.l. 14-17); VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais (b.l. 20-23); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašu apie asmenį (b.l. 24); Skolų valdymo ataskaita (b.l. 25-26).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovzx per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, toks sprendimas priimtinas.
Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 1.71 str., 1.136 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.2 str., 6.59 str., 6.63 str.).
Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektų priežiūrą bei privalėdamas juos išlaikyti, šios pareigos nevykdė. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 1017,81 Lt įsiskolinimas.
Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pat visiško teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str. Ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 04 26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis, išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu bei mokestis už duomenų gavimą, valstybei - išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui AB „City Service“, įmonės kodas 123905633, buveinė – Konstitucijos pr. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini), 1017,81 Lt (vieno tūkstančio septyniolikos litų, 81 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1017,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 04 26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, 6,00 Lt (šešis litus, 00 ct) už duomenų gavimą, 2,90 Lt (du litus, 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 195,0 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt penkis litus, 00 ct) už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, iš viso 270,90 Lt (du šimtus septyniasdešimt litų, 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini), 5,82 Lt (penkis litus, 82 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.