Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-11-15 · Byla Nr. E1-1029-963/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-15
Bylos Nr.
E1-1029-963/2023
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00146-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1029-963/2023Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00146-2023-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. spalio 18 d. gautas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. kovo 29 d. sprendimu (CJIB numeris 9062 5422 5657 0337, EGS 256570337) UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją (baudą) 178 Eur už padarytą administracinį nusižengimą. UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija (bauda) skirta už tai, kad 2023 m. kovo 18 d., 21.53 val., N656 Oud-Vossemeersedijk thv (hmp 3.9), transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį, taip buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių (administracinių vykdomųjų) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 10 d.

Juridinis asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginės sankcijos vykdymą, UAB (duomenys neskelbtini) direktorė L. B. 2023 m. spalio 19 d. atsiuntė elektroninį laišką, kuriame nurodė, jog sutinka su paskirta bauda.

Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2023 m. kovo 29 d. sprendimu byloje (CJIB numeris 9062 5422 5657 0337, EGS 256570337) UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 178 Eur bauda, už tai, kad 2023 m. kovo 18 d., 21.53 val., N656 Oud-Vossemeersedijk thv (hmp 3.9), įmonei priklausanti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , viršijo leistiną greitį 17 km/h, pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį. UAB (duomenys neskelbtini) direktorė L. B. atsiuntė elektroninį laišką, kuriame nurodė, jog su paskirta bauda sutinka. Įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2023 m. kovo 29 d. sprendimu byloje CJIB numeris 9062 5422 5657 0337, EGS 256570337) paskirtos piniginės baudos (169 Eur ir 9 Eur administracinių išlaidų, iš viso 178 Eur) UAB (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 178 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

tenkinti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. kovo 29 d. sprendimu (CJIB numeris 9062 5422 5657 0337, EGS 256570337) uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 169 Eur (vieno šimto šešiasdešimt devynių eurų 00 centų) baudą bei 9 Eur (devynis eurus) administracinių išlaidų, iš viso 178 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus 00 centų) ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė