- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-5694-487/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04946-2009-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. 2009-11-21, apie 11.15 val., būdamas neblaivus (2,16 promilių), viešoje vietoje – parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), pašalinių žmonių ir policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi įžūliai, iššaukiančiai, mėtė į praeivius aštrias strėlytes, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Taip pat R. A. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, atsisakė sėsti į policijos pareigūnų automobilį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Iš administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančių R. A. pasiaiškinimų matyti, kad jis kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė taip pat įrodyta kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, įvykio ataskaita, pareiškimu.
R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis pažeidimus padarė, būdamas neblaivus, bei tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą, todėl jam skirtinos LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijoje nustatytų baudų vidurkio dydžio baudos.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant R. A., kadangi jis, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
R. A. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.