Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. K. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po močiutės V. P., mirusios (duomenys neskelbtini), priimti. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo R. K. mama bei mirusiosios V. P. vienintelė dukra B. A. K. Pareiškėjas yra vienintelis B. A. K. vaikas. (Duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo senelė V. P. 2023 m. liepos 25 d. pareiškėjui buvo diagnozuotas ūminis transmuralinis priekinės miokardo sienelės infarktas bei nestabilioji krūtinės angina. Su šia diagnoze susiję miokardo padariniai pareiškėjui buvo nustatyti ir 2023 m. rugsėjo 19 d. Pareiškėjas yra vienintelis mirusiosios V. P. vaikaitis. Terminas mirusiosios V. P. palikimui priimti suėjo (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 13 d. pareiškėjas, praleidęs terminą dėl anksčiau nurodytų sveikatos sutrikimų, rūpinimosi savo sveikata bei notarės užimtumo, kreipėsi į Joniškio rajono notarų biurą mirusiosios V. P. palikimui priimti. Pareiškėjas praleido terminą palikimui priimti vos 17 dienų. Kitų palikimą priėmusių įpėdinių nėra, duomenų apie kitus galimus mirusiosios V. P. įpėdinius neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – gyventojų registro pažymomis apie asmens duomenis, Joniškio rajono notarų biuro liudijimu, e.sveikata duomenimis apie pareiškėją, V. P. medicininio mirties liudijimo kopija, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo R. K. motina bei mirusiosios V. P. vienintelė dukra B. A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra vienintelis B. A. K. vaikas. (Duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo senelė V. P., a. k. (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 25 d. pareiškėjui buvo diagnozuotas ūminis transmuralinis priekinės miokardo sienelės infarktas bei nestabilioji krūtinės angina. Su šia diagnoze susiję miokardo padariniai pareiškėjui buvo nustatyti ir 2023 m. rugsėjo 19 d. Pareiškėjas yra vienintelis mirusiosios V. P. vaikaitis. Terminas mirusiosios V. P. palikimui priimti suėjo (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 13 d. pareiškėjas kreipėsi į Joniškio rajono notarų biurą mirusiosios V. P. palikimui priimti.

Mirusiosios V. P. vaikaitis R. K. yra antros eilės įstatyminis įpėdinis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas daro išvadą, kad pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių – staiga suprastėjusios pareiškėjo sveikatos būklės. Pareiškėjas kreipėsi į notarų biurą mirusiosios V. P. palikimui priimti, praleidęs terminą 17 dienų. Terminas palikimui priimti praleistas nežymiai, duomenų apie kitus galimus mirusiosios V. P. įpėdinius nėra. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus V. P. į Joniškio rajono notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų V. P. palikimo priėmimo faktų. Dėl šių aplinkybių yra pagrindas atnaujinti pareiškėjui įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti, nes terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–577 straipsniais, 578 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistą 3 (trijų) mėnesių įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po senelės V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti.

Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.