Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės R. V. ieškinio dėl informacijos pateikimo atsakovui Šiaulių apygardos teismui, priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama įpareigoti Šiaulių apygardos teismą ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo datos pateikti jai informaciją apie teismo pirmininko V. K. nuo 2015-01-02 iki 2015-09-18 išnagrinėtas ir nagrinėjamas bylas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Civilinio proceso tikslai – ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, tinkamai taikyti įstatymus teismui nagrinėjant civilines bylas, priimant sprendimus bei juos vykdant, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, aiškinti bei plėtoti teisę (CPK 2 str.). Iš ieškinio turinio nėra aišku, kokio materialinio teisinio rezultato siekiama teikiant ieškinį ir kokias teisines pasekmes sukurs procesinis teismo sprendimas, galimai patenkinus ieškinį, t.y. kokias pažeistas materialines subjektines teises ir interesus ieškovė apgins, gavus prašomą informaciją.

CK 1.138 str. numato, kad civilines teises įstatymų nustatyta tvarka gina teismas, neviršydamas savo kompetencijos, šiais būdais: pripažindamas tas teises; atkurdamas buvusią iki teisės pažeidimo padėtį; užkirsdamas kelią teisę pažeidžiantiems veiksmams ar uždrausdamas atlikti veiksmus, keliančius pagrįstą grėsmę žalai atsirasti; priteisdamas įvykdyti pareigą natūra; nutraukdamas arba pakeisdamas teisinį santykį; išieškodamas iš pažeidusio teisę asmens padarytą turtinę ar neturtinę žalą (nuostolius), o įstatymų arba sutarties numatytais atvejais – netesybas (baudą, delspinigius); pripažindamas negaliojančiais valstybės ar savivaldybių institucijų arba pareigūnų aktus, prieštaraujančius įstatymams, CK 1.3 str. 4 d. numatytais atvejais; kitais įstatymų numatytais būdais. Ieškovės prašymas suteikti informaciją apie Šiaulių apygardos teismo pirmininko V. K. nuo 2015-01-02 iki 2015-09-18 išnagrinėtas ir nagrinėjamas bylas neapima nei vieno iš civilinių teisių gynimo būdų, nurodytų CK 1.138 str.

Teismų veikla, susijusi su teisingumo vykdymu, todėl ji nėra ir negali būti laikoma viešojo valdymo sritimi, kuri iš esmės yra priskirta vykdomosios valdžios institucijoms. Teismų veikla nepatenka į Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo taikymo sritį (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2015-12-09 nutartis administracinėje byloje Nr. AS-1362-146/2015). Ieškovės reikalavimas pateikti informaciją apie teisėjo procesinę veiklą vykdant teisingumą yra kildinamas iš teismų administravimo srities, tačiau teismų administravimo veikla nepatenka į CPK 1 str. 1 d. nurodytų bylų, nagrinėjamų civilinio proceso tvarka, sąrašą.

Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad Šiaulių apygardos teismas nėra valstybės institucija, atliekanti viešąjį administravimą ir ieškovės reikalavimas nepripažintinas ginču dėl teisės viešojo administravimo srityje, todėl nepagrįstai remiamasi Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymu.

Teisėjų tarybos 2014-03-28 nutarimu 13P-51-(7.1.2) yra patvirtintos Informacijos apie teismų veiklą ir bylas teikimo viešosios informacijos rengėjams taisyklės (toliau - Taisyklės), pagal kurias visi Lietuvos Respublikos teismai viešosios informacijos rengėjams (visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugos teikėjui, radijo programų transliuotojui, leidyklai, kino, garso ar vaizdo studijai, informacijos, reklamos ar viešųjų ryšių agentūrai, redakcijai, informacinės visuomenės informavimo priemonės valdytojui, nepriklausomam kūrėjui, žurnalistui ar kitam asmeniu, rengiančiam ar pateikiančiam skleisti viešąją informaciją) teikia informaciją apie teismų veiklą (informacinio arba šviečiamojo pobūdžio žinias apie renginius, įvykius, teismo darbuotojų darbo vizitus, susitikimus, kvalifikacijos kėlimą ar mokymus, teismo žmogiškųjų išteklių ir finansų politiką, struktūrinius pokyčius teismuose, krizinių situacijų valdymą ar kitą teismo veiklą, išskyrus informaciją apie bylas) ir bylas (žinias apie teismo nagrinėjamas arba išnagrinėtas bylas, teismo nagrinėjant bylas priimtus sprendimus). Nagrinėjamu atveju, byloje nėra duomenų, kad ieškovė būtų viešosios informacijos rengėja (Taisyklių 4 p.), todėl jai netaikomos minėtų taisyklių nuostatos.

Visa išnagrinėtos civilinės bylos ir vykdomosios bylos medžiaga, išskyrus medžiagą tų bylų, kurios buvo išnagrinėtos uždarame teismo posėdyje, yra vieša ir su ja susipažinti gali ir byloje nedalyvavę asmenys. Tokią teisę šie asmenys įgyja, kai sprendimas ar teismo procesą užbaigianti nutartis įsiteisėja, o jeigu byla gali būti nagrinėjama kasacine tvarka, - ją išnagrinėjus kasacine tvarka arba pasibaigus apskundimo kasacine tvarka terminui (CPK 10 str. 1 d.). Ieškovei išaiškintina, kad ji gali susipažinti su išnagrinėtų civilinių bylų medžiaga, išskyrus medžiaga tų bylų, kurios buvo išnagrinėtos uždarame teismo posėdyje, kai civilinių bylų sprendimai ar teismo procesą užbaigiančios nutartys įsiteisėja, o jeigu byla ar bylos gali būti nagrinėjama (-os) kasacine tvarka, - ją (jas) išnagrinėjus kasacine tvarka arba pasibaigus apskundimo kasacine tvarka terminui.

Ieškovės keliamas ginčas, susijęs su administravimu teisme, todėl teismas daro išvadą, kad toks reikalavimas nenagrinėtinas civilinio proceso tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės R. V. ieškinį dėl informacijos pateikimo atsakovui Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.