- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-18
- Bylos Nr.
- 2YT-4204-339/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00826-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- R. D., E. D.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. D. ir E. D. prašymą dėl teismo sprendimo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo pakeisti Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-2752-187/2018, kuriuo patvirtintas prašymas dėl nepilnamečio vaiko S. D. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui mokėjimo. Nurodė, kad po Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 23 d. sprendimo pasikeitė situacija, nes nepilnametė S. D. vėl persikėlė gyventi pas motiną R. D.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimu pareiškėjų R. D. ir E. D. santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai susitarė, kad nepilnametės dukters S. D. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. D., o E. D. mokės išlaikymą dukrai periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur nuo 2016 m. balandžio 11 d. iki dukters pilnametystės.
Pasikeitus situacijai, nepilnametei S. D. apsigyvenus su tėvu E. D., Telšių apylinkės 2018 m. balandžio 23 d. sprendimu buvo pakeista tarp pareiškėjų sudarytos ir Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimu patvirtintos sutarties dalis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui mokėjimo, nustatant, kad S. D. gyvens kartu su tėvu E. D. jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, o R. D. mokės materialinį išlaikymą dukrai periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur nuo 2018 m. liepos 1 d. iki dukters pilnametystės.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Iš prašymo turinio matyti, kad po 2018 m. balandžio 23 d. teismo sprendimo, kuriuo buvo pakeista nutraukiant pareiškėjų santuoką patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo dienos, faktinė situacija iš esmės pasikeitė. Nepilnametė pareiškėjų dukra S. D. gyvena ne su tėvu, bet su motina. Taip pat pareiškėjai susitarė dėl nepilnametės dukters išlaikymo tvarkos pakeitimo, dalyvavimo ją auklėjant ir bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos. Pareiškėjai gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pakeistos sutarties sąlygos atitinka pareiškėjų, nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintinos (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,
nusprendė:
prašymą tenkinti.
Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, iš dalies pakeistos Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 23 d. sprendimu, sąlygas dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui mokėjimo nustatant, kad:
1. Nepilnametė dukra S. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. liepos 4 d. gyvens kartu su savo motina R. D. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
2. E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai S. D., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2019 m. liepos 4 d. iki dukros S. D. pilnametystės.
3. Nepilnamečio vaiko – S. D., (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina R. D.
4. R. D. įsipareigoja netrukdyti ir nesudaryti kliūčių E. D. bendrauti su jų nepilnamete dukra S. D. tėvų bendru sutarimu nustatyta tvarka ir iš anksto suderintu laiku.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.