Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-08-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-371-927/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-27
Bylos Nr.
T-371-927/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16598-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-371-927/202
Baudžiamoji byla Nr. 1-749-1156/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16598-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.6.7 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos I. M. teikimą (prašymą), kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl piniginio užstato grąžinimo pasibaigus laidavimo terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 10 d. nuosprendžiu I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą už 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio užstatą perduodant jį laiduotojos I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakomybei, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą ir baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 11 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. rugpjūčio 12 d. gautas laiduotojos I. M. prašymas grąžinti piniginį užstatą pasibaigus laidavimo terminui, pervedant jį į asmeninę laiduotojos I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą AB „Swedbank“ banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 6 dalis numato, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 10 d. nuosprendžiu I. S. (I. S.) atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojos I. M. atsakomybėn, 1 (vieneriems) metams su 1 000 (vieno tūkstančio) Eur dydžio užstatu ir byla nutraukta.

Baudžiamosios bylos duomenimis 2024 m. liepos 1 d. iš savo asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), I. M. pervedė 1000 Eur į Vilniaus regiono apylinkės teismo banko sąskaitą LT 467300010166126375. Laidavimo terminas byloje skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, jog I. S. (I. S.) per teismo nustatytą vienų metų laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, proceso dalyvių paaiškinimus teismo posėdžio metu bei vadovaujantis BK 40 straipsnio 6 dalimi, laiduotojai grąžintinas 1000 Eur užstatas, pervedant jį į I. M. nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojai I. M. 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) užstatą į jos nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), pasibaigus I. S. (I. S.) laidavimo terminui.

Nutarčiai įsiteisėjus, ją pateikti vykdymui Vilniaus regiono apylinkės teismo Finansų ir apskaitos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė