- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- e2-625-676/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14337-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- V. S., L. S.
- Advokatai
- Galina Morozova, Vytautas Mačiulskis
- Kategorijos
- 2.3.2.4Sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant vertėjai Svetlanai Agafonovai, pareiškėjui V. S. ir jo atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, pareiškėjai L. S. ir jos atstovei advokatei Galinai Morozovai, civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. S. ir L. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių pareiškimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės; padalinti santuokoje įgytą turtą; nustatyti buto, esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką; priteisti bylinėjimosi išlaidas už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Atsakovė priešieškiniu prašė padalinti santuokoje įgytą turtą; nustatyti buto, adresu(duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką; priteisti iš atsakovo ieškovei piniginę 3246,00 EUR kompensaciją už jam atitenkantį didesnės vertės turtą.
Bylos nagrinėjimo metu šalys pateikė pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių pareiškimu bei jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tvirtinimo, prašė bylos nagrinėjime pereiti iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną ir bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka. Teismas tenkino šalių prašymą.
Byla nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka.
Bylos duomenimis pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), santuoka apskaityta (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai kreditorių neturi.
Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai termino susitaikyti neprašo, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str., 3.66 str. 1 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).
Bylose nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Pareiškėjai L. S. grąžintinas sumokėtas 50,00 EUR žyminis mokestis. Šalims iš ginčo teisenos perėjus ypatingąją teiseną, jos paliktinos prie savo patirtų išlaidų ir bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 541 str., teismas
nusprendžia:
pareiškėjų V. S., ak. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Rusijoje, Ivanovskij sr., Kinišemskij r., Šibanovskij k. t. ir apskaitytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje įregistruotą santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – S., S..
Patvirtinti pareiškėjų V. S. ir L. S. pasirašytą 2017-02-08 sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:
Padalinti santuokos metu įgytą bendrą turtą :L. S. po santuokos nutraukimo atitenka 53/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 16377,00 EUR vertės;V. S. po santuokos nutraukimo atitenka : automobilis HYUNDAI ACCENT, valst. numeris (duomenys neskelbtini) bendros 500,00 EUR vertės, 47/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14523,00 EUR vertės, nebaigtos statybos ir turto registre neįregistruotas mūrinis garažas GSEB „Eldija“ 2000,00 EUR vertės. Kito dalintino turto sutuoktiniai neturi. V. S. už jam atitenkantį didesnės vertės turtą sumoka L. S. 323,00 EUR kompensaciją.
Po santuokos nutraukimo nustatoma buto adresu (duomenys neskelbtini), unikalus N. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka : L. S. asmeniškai naudoja kambarį buto plane pažymėtą indeksu 56-2, 17,08 kv. m. ploto, V. S. asmeniškai naudoja kambarį buto plane pažymėtą indeksu 56-6, 14,00 kv. m ploto; kitas buto plotas - koridorius, buto plane pažymėtas indeksu 56-1, 6,21 kv. m ploto, virtuvė, buto plane pažymėta indeksu 56-3, 6,87 kv. m. ploto, vonia, buto plane pažymėta indeksu 56-4, 2,08 kv. m. ploto, tualetas, buto plane pažymėtas indeksu 56-5, 1,09 kv. m ploto, L. S. ir V. S. naudoja bendrai.Pretenzijų dėl vienas kito išlaikymo sutuoktiniai neturi.
Grąžinti pareiškėjai L. S. 50,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (užduoties kodas (ID) Nr. ZE29627).
Pareiškėjams išaiškinti, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.